MERV 13 與 NanoMax 過濾技術比較

  • 4 分鐘閱讀
  • 作者:IQAir Staff Writers
Commercial HVAC units

由美國供暖、製冷及空調工程師學會(ASHRAE)制定的最小效率報告值(MERV)系統,是評估空氣濾網捕捉空氣中微粒效果的常見簡稱。

最小效率報告值(MERV)是評估空氣濾網捕捉空氣中微粒效果的常見簡稱。

MERV 等級已成為討論如何讓像學校和共用辦公室等公共空間對學生、員工及其他人更安全,遠離危險的室內空氣污染物與空氣傳播感染的重要話題。

ASHRAE 建議至少使用 MERV 13 來幫助減少傳染性氣溶膠的傳播。有證據顯示,MERV 13 無法過濾足夠多的危險傳染性空氣污染物,包括病毒及其他超細微粒。

NanoMax 過濾技術是實施整合式供暖、通風、空調(HVAC)過濾時,比 MERV 13 更高效的替代方案。NanoMax 的過濾效率甚至超越 MERV 16 空氣濾網,但壓降卻低至與 MERV 8 濾網相當,因此可相容於多數 HVAC 系統。此外,NanoMax 還提供許多其他優點,如提升能源效率及減少濾網更換頻率。

MERV 等級如何運作

MERV 系統根據空氣濾網捕捉空氣污染微粒的能力,將其分為 1 到 20 級。1 MERV 等級越高,過濾效率越高。

ASHRAE MERV 標準評估三種不同空氣污染物粒徑範圍的過濾效率。每個 MERV 等級代表濾網在捕捉各粒徑範圍微粒的總體效率。

微粒特性 粗微粒 細微粒
粒徑範圍(直徑) 3-10 微米 1-3 微米 0.3-1 微米
範例 PM10、花粉、灰塵、黴菌孢子、寵物皮屑 PM2.5、PM1、細菌、病毒、碳黑、燃燒微粒、車輛廢氣、野火煙霧、菸草煙霧
健康影響 短期刺激,如咳嗽、打噴嚏、流淚 可穿透肺部並進入血液,增加心臟病、肺病及過早死亡的風險

然後根據該濾網對這些空氣中顆粒物的總過濾效率,給予1到20之間的MERV等級(請參見圖1,MERV 1-16等級濾網的過濾效率)。

綜合平均粒徑效率,%於粒徑範圍,μm
標準52.2
最低效率
報告值
(MERV)
範圍1
0.30至1.0
範圍2
1.0至3.0
範圍3
3.0至10.0
平均捕集率,
%
1 N/A N/A E3 < 20 Aavg < 65
2 N/A N/A E3 < 20 65 ≤ Aavg
3 N/A N/A E3 < 20 70 ≤ Aavg
4 N/A N/A E3 < 20 75 ≤ Aavg
5 N/A N/A 20 ≤ E3 N/A
6 N/A N/A 35 ≤ E3 N/A
7 N/A N/A 50 ≤ E3 N/A
8 N/A 20 ≤ E2 70 ≤ E3 N/A
9 N/A 35 ≤ E2 75 ≤ E3 N/A
10 N/A 50 ≤ E2 80 ≤ E3 N/A
11 20 ≤ E1 65 ≤ E2 85 ≤ E3 N/A
12 35 ≤ E1 80 ≤ E2 90 ≤ E3 N/A
13 50 ≤ E1 85 ≤ E2 90 ≤ E3 N/A
14 75 ≤ E1 90 ≤ E2 95 ≤ E3 N/A
15 85≤ E1 90 ≤ E2 95 ≤ E3 N/A
16 95 ≤ E1 95 ≤ E2 95 ≤ E3 N/A

圖 1:三種粒徑分類的 MERV 等級效率表 — ASHRAE 標準 52.2-2017。

每一個 MERV 等級也會對應一個壓降。這是指空氣通過濾網到風管另一側時,空氣壓力發生的變化,單位通常以英吋水柱(in H2O)或帕斯卡(Pa)來測量。

壓降用來評估空氣通過濾網時受到的氣流阻力有多大。MERV 13 空氣濾網可能會讓 HVAC 系統產生較高的空氣阻力,因此不適合許多 HVAC 系統使用。

NanoMax 空氣濾網在過濾效率上超越 MERV 16 濾網,且壓降表現與 MERV 8 濾網相當。這表示只要 HVAC 系統相容於 MERV 8,就也能使用 NanoMax,確保低壓降的同時,維持高過濾效能。

粒子越小,危險性可能越高。更高的 MERV 等級能提供更好的細懸浮微粒防護。

粒徑大小對於了解粒子危險性至關重要——粒子越小,可能越危險。2,3 更高的 MERV 等級能提供更好的細懸浮微粒防護。

點擊這裡了解為什麼粒徑大小很重要...

MERV 1-7:可攔截 3-10 微米的粗大粒子

粗大粒子是最不危險的空氣懸浮粒子。這個範圍內的粒子有時被稱為PM10(直徑小於或等於 10 微米的懸浮微粒),因為它們的直徑小於 10 微米。

常見的粗大粒子範例包括:

  • 花粉,來自樹木、植物和草類,會誘發過敏和氣喘
  • 灰塵,由土壤、沙子和死皮細胞組成
  • 黴菌孢子,由有毒黴菌釋放以進行繁殖
  • 寵物皮屑 由貓、狗、囓齒類及其他家中動物所掉落的皮屑,這些動物可能會攜帶來自尿液和唾液的致敏蛋白質
  • 固體止汗劑及其他家用衛生產品釋放出的微粒

MERV 1-7 等級的濾網主要設計用來捕捉粗顆粒。MERV 1-4 等級的濾網能捕捉不到 20% 的粗顆粒,而 5-7 等級的濾網則能捕捉 20-50% 的這類顆粒。

MERV 8-11:可捕捉 1 到 10 微米的粗顆粒與細顆粒

MERV 8-11 等級的濾網可以捕捉 3 到 10 微米的粗顆粒以及 1 到 3 微米的細顆粒,且壓力損失低,大多數 HVAC 系統都能輕鬆應對。

這類細顆粒包含 PM2.5 —— 直徑小於 2.5 微米的空氣懸浮微粒,被認為特別危險。

這個範圍內的粗顆粒與細顆粒常見來源包括:

  • 家中灰塵,包含衣物纖維、細菌、微塑膠及其他微小空氣懸浮粒子
  • 糞便與脫落的皮屑,來自常見家中昆蟲如 塵蟎
  • 細微粉塵,由工地、工廠及工業設施的風所帶來
  • 燃燒煤炭或石油所釋放的粉塵
  • 車輛引擎燃燒及廢氣產生的微粒

MERV 8-11 等級的濾網可捕捉約 70-85% 的粗顆粒,以及 1-3 微米細顆粒的 20-50%。MERV 11 濾網也能捕捉約 20% 小於 1 微米的微粒。

MERV 12-16:可捕捉 0.3-10 微米的粗顆粒與細顆粒

MERV 12 以上等級的濾網可過濾 0.3 到 1 微米大小的細顆粒。

小於 1 微米(有時稱為 PM1)的細顆粒範例包括:4

  • 工廠及發電廠的工業燃燒過程
  • 野火或室內取暖產生的木材煙霧
  • 香菸產生的菸霧雪茄 使用
  • 空氣中來自燃燒煤炭及其他能源的重金屬,如銅、和鐵
  • 無機水溶性離子(WSIs),會與空氣中顆粒發生化學反應,包括硫酸鹽(SO4)、硝酸鹽(NO3)和銨鹽(NH4)
  • 大氣中顆粒物與空氣中化學物質的化學反應,如氮氧化物二氧化硫
  • 各種氣溶膠化的細菌和病毒,包括部分COVID-19 氣溶膠

評級為 MERV 12-16 的濾網可攔截:

  • 35-95% 介於 0.3 至 1 微米的顆粒
  • 65-95% 介於 1-3 微米的顆粒
  • 85-95% 介於 3-10 微米的粗顆粒

MERV 13 濾網約可攔截 35-50% 小於 1 微米的細懸浮微粒。MERV 16 濾網可攔截高達 95% 的 10 微米至 0.3 微米顆粒,但在許多 HVAC 系統中若未升級可能較難使用。

MERV 17-20:依照 ISO 標準測量

超過 MERV 16 後,ISO 16890 是評估高效能濾網表現的首選標準。5

雖然 MERV 16 濾網可以在標準 HVAC 系統中改裝以符合實際指定壓降,MERV 17-20 評級的濾網則需要高度的機械工程和製造工藝才能整合進 HVAC 系統,這使得它們在許多商用 HVAC 系統中難以實際應用。

ISO 16890 以廣泛的過濾效率規範考量了這一點,可涵蓋更強大的系統,包括:6

  • 針對 PM10、PM2.5 及 PM1 的簡化分類系統,同時考量平均與最低效率
  • 測試時使用比 MERV 評級系統更細的粉塵,以模擬濾網在實地面臨的多種情境
  • 先進的濾網放電程序,以確保過濾效率測量的高準確性
  • 考量都市與鄉村顆粒污染分布,因為較小的顆粒在都市地區更常見

NanoMax 技術過濾超細懸浮微粒(UFPs)

超細懸浮微粒(UFPs)是現存最小的空氣中顆粒,大小介於 0.1 微米至 0.003 微米。它們在空氣中的數量(以顆粒數計)通常遠高於 PM10、PM2.5 及 PM1,常見來源包括:7

  • 柴油煙塵
  • 車輛廢氣
  • 野火與吸菸產生的煙霧
  • 工業排放

MERV 與 ISO 空氣濾網評級系統並未針對這一範圍的 UFPs 進行測試。然而,NanoMax 濾網經測試可過濾至少 90% 的 UFPs。8

UFPs 的微小尺寸讓它們能進入肺部並通過肺泡進入血液,導致肺組織發炎與損傷,以及動脈斑塊堆積,可能進而引發心臟疾病。

空氣污染對人體健康的資訊圖表

超細懸浮微粒(UFPs)也能透過血液進入大腦,穿過血腦屏障。9 因此,長期暴露於UFPs也可能導致:

  • 腦腫瘤
  • 記憶力喪失
  • 意識混亂
  • 認知能力衰退
  • 兒童與青少年永久性學習障礙
  • 失智症
  • 阿茲海默症

許多空氣傳播的感染物質也屬於UFP範疇。例如,嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型(SARS-CoV-2)造成COVID-19感染的空氣中冠狀病毒顆粒直徑範圍為0.05至0.13微米。10,11

這些顆粒來自呼吸氣膠,會在呼吸、說話、低語、大笑和唱歌時擴散,並透過呼吸道黏膜進入呼吸道,經常導致COVID-19。若沒有過濾或通風,SARS-CoV-2冠狀病毒氣膠可在空氣中懸浮數小時。

即使是MERV 13等級的過濾,對UFPs的過濾效率僅有35-45%,仍遠低於NanoMax技術的效率。

MERV 13與NanoMax技術

MERV 13濾網有幾項主要優點,使其適用於各種不同場合:

  • 廣泛可得的商品,由許多供應商提供
  • 大多數設施與空調專業人員都非常熟悉,安裝與維護所需學習曲線低
  • 有1吋厚度可選,適用於多數空調系統

然而,MERV 13濾網也有幾項主要缺點:

  • 對最小、最危險的粒子(如UFPs與病毒)過濾效率低於等於50%
  • 壓降高,可能增加空氣阻力、加速空調零件損耗並隨著濾材累積粒子而降低效率
  • 需延長運轉時間並增加戶外空氣通風,以開窗或開門方式稀釋室內空氣中粒子濃度,降低建築能效
  • 濾網更換頻率高(通常每3個月更換一次),導致長期維護成本高

NanoMax濾網相較MERV 13具有多項優勢,包括:

  • 對所有粒徑的過濾效率遠高於MERV 13 —— 粗粒子(3-10微米)最高可達100%,1-3微米為99%,0.3-1微米為96%
  • 經測試對UFPs過濾效率高達90%,而MERV 13未針對UFPs進行測試
  • 即使效率高,仍能維持相對低的壓降(高效率通常會導致壓降過高)
  • 更節能 —— 不需比建築法規要求更長的空調運轉或額外機械式通風
  • 濾網更換週期較長,通常每12個月更換一次

NanoMax濾網的部分缺點包括:

  • 僅有2吋厚度可選,安裝前可能需要升級空調系統的濾網架
  • 需要專業安裝,而暖通空調(HVAC)或設施專業人員可能無法提供
  • 初期成本較高(每片約新台幣3,200元),高於MERV 13濾網(每片約新台幣320-1,300元)
  • 高需求濾網類型,市面上不易取得

過濾效率

MERV 13濾網在面對較小顆粒時,過濾效果會逐漸下降,對極細懸浮微粒的過濾率最低僅約35%。NanoMax通常可過濾從10微米一直到0.3微米甚至更小的所有顆粒,效率介於96%至100%。

以下是MERV 13與NanoMax濾網對不同類型空氣污染物的攔截效率比較。

微米數 MERV 13 NanoMax NanoMax預估效能提升
3-10 微米 最高90% 最高100% 約11%
1-3 微米 80-85% 最高99% 最高24%
0.3-1 微米 ≤ 50% 最高96% 最高174%
< 0.1 微米 未測試 90% 顯著提升


MERV 13濾網對最小的顆粒(包括空氣中的細菌和病毒)僅能過濾35-45%,而這些正是教室和共用工作空間最令人擔憂的污染物。

使用MERV 13濾網時,超過一半的空氣污染物可能未被過濾,讓室內人員暴露於危險的空氣污染物中。此外,HVAC濾網經常有多達30%的空氣會從未密封的邊緣洩漏,導致實際通過濾材的空氣更少。MERV 13濾網的效率也會隨著時間大幅下降,當濾材累積粉塵時,過濾效率有時甚至低於35%。

NanoMax HVAC空氣濾網在細懸浮微粒(PM2.5)和病毒等細微及超細顆粒的過濾表現優於MERV 13甚至MERV 16,對0.3微米顆粒的過濾效率高達96%,對超細顆粒(UFP)也有90%。這主要歸功於以下幾點:

  • 高達60平方英呎的濾材表面積
  • 摺疊式濾網設計,即使濾網累積粉塵也能維持良好氣流
  • 先進的微纖維(AMF)材料設計,使用的纖維比一般HVAC濾網細10倍
  • WedgeSeal防漏設計,確保所有經過HVAC系統的空氣都會被過濾,不會有污染空氣從濾網邊緣洩漏

壓降

MERV 13 濾網所產生的高壓降會導致 HVAC 馬達必須更費力地將空氣推過密集且高阻力的 MERV 13 濾材。

MERV 13 濾網的初始壓降範圍為 0.25 至 0.5 英吋水柱(62 至 124 Pa),通常必須在達到 1.0 英吋水柱(249 Pa)之前更換。這些壓降也可能需要對 HVAC 系統進行升級,例如:

  • 增加風管尺寸,以讓 HVAC 系統能以更高的風量運作
  • 升級馬達,以因應 HVAC 系統內壓力的提升

NanoMax 空氣濾網在維持比一般 MERV 16 濾網更高過濾效率的同時,也能達到與 MERV 8 濾網相當的低壓降。

NanoMax 濾網能達到與 MERV 8 濾網相當的低壓降,同時效能優於 MERV 16 濾網。

NanoMax 濾網平均 初始壓降 低至 0.38 英吋水柱(95 Pa),首次安裝時即可達到,並可在壓降達到 1.0 英吋水柱(249 Pa)前更換,且過濾效率損失極小。

這種低壓降通常讓 NanoMax 濾網即使在僅支援 MERV 8 的 HVAC 系統中也可使用。這讓 NanoMax 更容易整合進 HVAC 系統,不需像高效能空氣濾網那樣進行昂貴的升級,或因高壓降造成損耗或損壞。

Nanomax 濾網的摺疊設計也讓空氣即使在濾材逐漸累積微粒後,仍能大致暢通地通過,有助於維持低壓降(請參見圖 2 的特寫)。

NanoMax pleats vs Merv13 pleats

圖 2:NanoMax 與 MERV 13 濾網摺疊的特寫。這是 5" x 2.75"(英吋)的相同比例方形區域。

通風

MERV 13 濾網通常只能去除不到 50% 的最小空氣懸浮微粒(0.3 至 1 微米)。這表示它們經常需要搭配戶外空氣通風(如開門窗)使用,才能大幅降低空氣中的污染物濃度。

將戶外空氣通風與 MERV 13 空氣過濾搭配使用有幾個主要缺點:

  • 室內污染因戶外空氣增加:開門窗會將戶外空氣污染帶進室內
  • 讓室內人員暴露於戶外溫度:在許多地區,戶外溫度可能極高或極低,導致戶外通風不可行
  • 降低能源效率:由於過濾效率較低,使用 MERV 13 濾網的 HVAC 系統需要更多機械通風,對 HVAC 系統造成更大負擔,也增加用電產生的碳排放

NanoMax 濾網可透過以下方式協助減少對戶外空氣通風的需求:

  • 設施需符合建築法規對機械通風的要求。 然而,使用 NanoMax 空氣濾網不需要額外的機械通風。NanoMax 濾網能夠捕捉大量最小且最危險的微粒。
  • 配備 NanoMax 濾網的 HVAC 系統只需在室內空間有人時運作,這是因為 NanoMax 具有高效的過濾效能。
  • 減少運轉和戶外空氣通風可節省能源並延長濾網壽命。 這可因降低 HVAC 運作頻率而減少對環境的影響,同時幫助降低濾網更換與維護的成本。

濾網更換

MERV 13 空氣濾網的製造商通常建議每 3 個月更換一次濾網。因此,在整個學校或辦公大樓更換 MERV 13 空氣濾網可能會變得極為耗時且成本高昂。

NanoMax 空氣濾網平均約每 12 個月更換一次,內含約 60 平方英尺的濾材。這可節省原本需花在大量安裝流程上的時間,並降低頻繁更換濾網所帶來的高昂成本,無論建築規模大小皆適用。

請參考下表,了解以 50 個濾網為例的預估濾網更換次數、年度維護成本與濾網費用說明。

濾網類型 年度濾網更換次數* 年度維護工時(15 分鐘/濾網) 年度濾網成本
MERV 13 每年 4 次 50 小時 $2,000-$8,000
NanoMax 每年 1 次 12.5 小時 $5,000

* 以每日 8 小時(2,920 小時運轉)為基準。

雖然 NanoMax 濾網的初期購買成本可能高於一般 MERV 13 濾網,但 MERV 13 濾網每年更換與維護工時卻多出 400%。

重點摘要

NanoMax 空氣濾網在空氣中污染物的過濾效率方面,優於 MERV 13 濾網。

室內空氣品質改善計畫,例如 IQAir Clean Air Facility 計畫,能協助您規劃高效能 NanoMax 空氣濾網的安裝、維護與更換。

電子報

訂閱即可在收件匣中收到獨家文章、產品更新、實用技巧,以及不定期的優惠資訊。您隨時可以取消訂閱。

閱讀我們的隱私政策