어바인의 공기질

*기계 번역을 사용하여 번역

Irvine은 좋은 공기질을 가지고 있습니까?

2000 년에 공개 기록이 시작되었을 때 Irvine의 대기 질 지수 (AQI)는 평균 68 ( " 보통” ) Irvine AQI는 그 이후로 공기질 모니터링, 배출 제어 및 집행을 강화한 청정 공기 법에 대한 1990 년 개정의 결과로 크게 개선되었습니다. 2019 년 어바인 '평균 AQI는 41 (“ 양호” ) 으로 거의 20 년 전보다 40 % 향상되었습니다 .

어바인의 대기 질 은 같은 2019 년 모니터링 기간 동안 평균 AQI가 52 ( “보통” ) 인 이웃 인 로스 앤젤레스 의 대기 질 보다 현저하게 우수 합니다 . 어바인 ' 이야 에 비해 개선 된 공기의 질, 로스 앤젤레스 '공기의 질은 , 귀속 에 어바인의 낮은 인구 밀도. 이하의 밀도는 종종 번역 적은 교통 정체 및 감소 개인 배출.

어바인 'S 공기질이되는 통상적 은 USING보고 적외선 의 Q 를 uality I ndex ( AQI를 ) . AQI의 규모 범위 보다 큰 값을 오염 농도 표시 0-500에서 의 증가 건강 위험을. AQI 공식은 선형 방정식 있도록 있지만 AQI가 500을 파괴하는 것이 가능하다 이이 드문, 같은 위험한 수준 헥타르 했습니다 기록 된 최근에 늦게 2020으로 캘리포니아의 동안 기록적인 산불 시즌. 예를 들어, 맘모스 호수에있는 공기의 질 , 야외 레크리에이션을위한 관광객 북부 캘리포니아의 인기있는 지역은 , 도달 "인덱스 넘어" , 2020 년 10 월 19 일에 1205 AQI을.¹

AQI의 수식에서 농도 값으로 변환 여섯 개 기준 오염 물질을 지표로 점수. 전체 AQI는 개별 지수 점수 가 가장 높은 오염 물질 에서 파생 됩니다 . - 여섯 개 개의 주요 오염 물질은 입자 크기, PM2.5 및 PM10, 4 가스 공통 포함 O 영역 (O₃), NO₂, SO₂, 탄소 일산화물 (CO)를.

PM2.5는 직경 2.5 미크론 이하의 미세 입자 오염을 나타냅니다 . 이러한 입자에는 재, 먼지, 먼지, 화학 물질, 바이러스 또는 박테리아가 포함됩니다. 가까운 - PM2.5의 미세한 크기는 몸과 뇌 전반에 걸쳐 광범위한 건강 영향을 일으키는 물질이 입자가 흡입시 혈류에 침투 할 수 있습니다. PM2.5는 크기가 작고 풍부하기 때문에 종종 건강에 가장 위험한 오염 물질로 묘사됩니다.

지상 오존은입니다 같아 유해 오염 물질 및 대도시의 스모그의 중요한 구성 요소입니다. 지구를 자외선으로부터 보호하는 대기 오존과 달리 지상 오존은 환경 적 이점을 제공하지 않습니다. 오히려 흡입시 지면 수준의 o 영역이 눈과 목을 자극하여 종종 가슴 통증과 기침을 유발합니다. 장기적으로 오존 노출은 영구적 인 폐 손상을 일으키고 어린 아이들의 폐 발달을 제한 할 수 있습니다.

오존은 “2 차 오염 물질 . " 경우가 발생 있다는이 수단 이산화질소 (NO 같은 전구체 오염 물질의 혼합 2 ) 자동차 배기 공장에서 휘발성 유기 화합물 (휘발성)이 광선에 반응하여 크게 에서 이상의 온도 84 개 화씨 ( ° F ) . 이러한 이유로, 오존은 여름에 더 문제가 조기 가을 계절 온도가 일 때 가장 높은 .

어바인의 대기 질 은 최근 몇 년 동안 평균“양호”수준을 기록 했지만 , 어바인은 대기 질이 “ 비정상 ” 수준에 도달 하거나 더 나빠지 는 단기적인 오염 사건 을 경험했습니다 . EPA (Environmental Protection Agency) 는 "통과"대기 질 등급에서 연간 최대 3.2 높은 오존 일수를 허용합니다. 그러나 Irvine은 1996 년 이후 지속적으로이 표준을 충족하지 못했습니다. 2016 년부터 2018 년까지 Irvine 은 연간 평균 17 일 높은 오존 일을 기록 했습니다.

Irvine 은 건강에 해로운 PM2.5 일 보다 건강에 해로운 오존 일이 더 많습니다 . 어바인은 5.2 일 경험이 높은 입자 오염의 바로 EPA 위, 2016-2018에서 연간를 ' 3.2 일의 합격 점수.

Irvine 예보 공기질 데이터 및 실시간 공기질 데이터 는이 페이지 상단을 참조하십시오 .

오늘 Irvine의 공기질이 나쁜 이유는 무엇 입니까?

와 마찬가지로 많은 도시, 어바인의 대기 오염은 vehicl에서 주로 줄기 전자 트래픽. 자동차의 화석 연료의 연소는 PM2.5뿐만 아니라 생성 된 질소 산화물 ( NO₂ ) 및 휘발성 유기 화합물 ( VOC를 ) , 또한 생산 오존 결합 동안 따뜻한 온도.

Irvine의 공기질은 계절에 따라 다릅니다. 오존은 더운 기온이 오존 형성을 촉진하는 여름철에 더 흔하지 만, PM2.5는 산불과 국내 겨울 나무 연소 관행 으로 인해 가을과 겨울에 더 흔 합니다.²

Irvine의 공기질 수준은 기상 조건의 영향도받습니다. 예를 들어, 온도 반전은 오염 수준을 높이는 데 기여합니다. 온도 반전 중에 온풍의 층 보다 높은 분위기의 방지는 공동 oler 지표면 공기 정상적으로 확산되는 트랩 핑 오염 및 빌드로 방출하게한다. 어바인과 같은 해안 지역은 그 위의 따뜻한 공기 아래에서 시원한 바다 공기가 내륙으로 불어 오면 반전을 경험할 수 있습니다.³ 온도 반전 은 일반적으로 땅이 더 빨리 식는 맑은 밤 에도 발생합니다 .

되어 어바인에서 스모그 , 오렌지 카운티는 개선?

1990 년대 이후 Irvine의 공기질 은 더 깨끗하고 효율적인 자동차와 더 엄격한 산업 배출 제한으로 인해 꾸준히 개선되었습니다. 하지만 Irvine's 대기 질 은 산불 활동 증가와 인구 증가의 결과로 미래에 악화되어 더 많은 건설, 교통 및 배출을 초래할 수 있습니다.

Irvine의 대기 질 은 또한 온난화 추세에 의해 부정적인 영향을받습니다. NOAA 글로벌 기후 요약에 따르면, 1880 년 이래로 지하와 해양 온도가 평균 0.13 ° F 씩 증가했습니다.⁴ 놀랍게도 평균 증가율은 1980 년 이후 10 년에 두 배 이상 0.32 ° F로 증가했습니다. 이것은 화씨 84도 이상의 날과 오존 관련 스모그가 더 많다는 것을 의미 합니다.

바람 과 비는 모두 할 수 있습니다 에서 집행 유예 어바인의 높은 대기 오염 수준 짧은에서 용어. 비와 습도는 입자 밀도를 증가시켜 중력 의 결과 로 입자가 더 빨리 떨어질 수 있습니다. 비는 또한 응고라고 알려진 과정에서 입자를 밟는 데 도움이됩니다 . 온화한 비는 PM2.5 수준을 간신히 감소시키고 더 큰 PM10 입자 오염 을 5 % 미만으로 감소시키는 반면 , 폭우 는 PM2.5를 8.7 %, PM10을 30 % 감소시켜 더 효과적입니다. 습한 공기가 더 신선한 냄새가 나기 때문에 많은 사람들이 비가 더 큰 이익을 얻는다고 생각하지만 바람은 공기 중 오염 물질을 제거하는 가장 효과적인 도구입니다.⁵

이 페이지 상단의 Irvine 공기질 예보 를 사용하여 Irvine AQI 에 대한 바람과 비의 영향을 확인하십시오 .

Irvine은 공기질을 개선하기 위해 무엇을하고 있습니까?

캘리포니아는 2045 년까지 총 탄소 중립성을 목표로 2035 년까지 모든 신차 판매를 무공해로 촉구했습니다. 캘리포니아의 대규모 시장을 활용하려면 자동차 제조업체는 엄격한 캘리포니아 배기 가스 배출 기준을 준수해야합니다. 이러한 방법으로, 캘리포니아는 국가 배출 기준의 바 설정 , 충격 보내고 전체 자동차 산업.

캘리포니아의 어바인과 주변 도시들도 새로운 태양열 및 풍력 발전의 급증을 목격하고 있습니다. 이러한 청정 에너지 원은 비용이 절감되고 효율성이 증가함에 따라 재생 가능 에너지가 더욱 널리 보급 될 것입니다.

2020 년, 얼바인 공기질 즉석 결과 ED 의 감소 운송 COVID 19 유행병에 응답한다. 그해 3 월 COVID-19 봉쇄가 시작되었을 때 Irvine은 재택 근무가 확산됨에 따라 교통 혼잡 및 관련 오염이 감소했습니다.

장기 감소 에 운송 후도 긴 COVID-19 잠금 기능은 엔드를 하는 것으로 계속 심지어 전염병이 끝난 후. 몇몇 대기업 지역 사무소와 트위터를 포함한이 , , 보증 재택 근무와 만나 COVID-19 사회적 거리두기 요구 사항을 재구성 한 것을 의미한다 "작업을 보내고 집에서"를 일부 직장인에 대한 영구적 인 특징이 있습니다 전통 통근에 대한 필요성을 제거 .⁶

캘리포니아 'COVID-19 대유행 기간 동안 오염을 고려한 차량 표준, 재생 가능 에너지 효율 증가, 움직임 감소는 대기 오염과 그로 인한 부정적인 건강 결과를 완화하기 위해 노력하는 Irvine과 같은 많은 캘리포니아 도시의 로드맵 역할을합니다.

Irvine, CA는 산불 연기의 영향을 받습니까?

계절 산불이 크게 영향을 , 어바인의 공기의 질을 특히 야생 화재 시즌 의 서부 해안에 미국의 헥타르 했습니다 더 강렬하게된다. 예를 들어, 2020 년에는 서부 해안 산불에서 발생한 모크가 주변 주를 둘러싸고 극지 제트 기류를 통해 동부 해안까지 이동 합니다 . 일부 연기는 심지어 유럽 만큼 멀리 대서양 을 가로 질러 만들었습니다 .⁷

기후 변화로 인해 계절별 산불 도 바뀌 었습니다. 기온이 계속 상승함에 따라 화재 시즌은 길이와 심각도가 높아질 것으로 예상됩니다. 이것은 지역 산불 시즌 과 관련된 Irvine AQI 에 부정적인 영향을 미칠 것 입니다.

공기 품질 웨스트 코스트 화재의 영향은보다 적극적인 산림 경영에 의해 완화 될 수있다. 2020 년 기록적인 산불로 인해 캘리포니아 산림 관리가 특히 뜨거운 화제가되었습니다. 향후 산불의 위협으로 인해 관리들은 “산림 덤불을 줄이고 "거대 화재"의 위험을 완화하는 고의적 인 제어 화재.

캘리포니아 산림 및 화재 예방 국 (CAL FIRE)은 현재 캘리포니아가 연간 약 1 백만 에이커를 태우고 있지만 소각해야 할 면적이 800 만 ~ 1 천만 에이커라고 추정합니다 .⁸ 권장되는 연간 화상과 현재 화상 관행 사이의 상당한 차이는 캘리포니아 's 치명적인 산불 시즌은 수년 동안 개선되지 않을 것입니다.⁹ 이 문제를 해결하기 위해 Gavin Newsom 주지사 와 미국 산림청장은 2020 년 8 월 12 일 주정부가 의도적으로 훨씬 더 많은 산림 물질을 태울 것을 요구하는 각서에 서명했습니다 .¹⁰

지역 산불과 지구 온난화가 증가 함에도 불구하고 Irvine의 대기 질 은 일반적으로 건강 합니다. 2019 년 동안 Irvine의 연간 평균 PM2.5 는 WHO의 목표 범위 인 0-10 µg / m³ 내에 머물 렀습니다 . 이것은 Irvine의 공기가 일반적으로 호흡하기에 안전하다는 것을 의미 하지만 WHO는 대기 오염 수준이 진정으로 호흡하기에 안전하지 않다고 경고합니다.

짙은 산불 연기 가 묵시적으로 보일 수 있지만 모든 오염이 보이는 것은 아닙니다. IQAir Irvine 대기 오염 열지도 를 사용 하여 활성 화재를 찾고, 바람 패턴을 식별하고, 지역 대기 질이 실시간 으로 어떻게 영향을 받는지 알아보십시오 . Irvine의 실시간 공기질을 따라 오염이 보이지 않는 경우에도 최신 상태를 유지하십시오. 오염 수준이 높을 때 조치를 취하면 ' 건강에 악영향을 미칠 위험이 있습니다.

+ 기사 리소스

[1] AirNow Interactive Map of Air Quality. (2020). Environmental Protection Agency.
[2] Perkes C. (2016, August 11). Deadly air: Thousands killed in Southern California each year by pollution, report finds. Orange County Register.
[3] Encyclopedia Britannica. (2020). Temperature inversion.
[4] Lindsey R, et al. (2020, August 14). Climate change: Global temperature. National Oceanic and Atmospheric Administration.
[5] Feng X, et al. (2011). Influence of different weather events on concentrations of particulate matter with different sizes in Lanzhou, China. Journal of Environmental Sciences. DOI: 10.1016/S1001-0742(11)60807-3.
[6] Dwoskin E. (2020, October 01). Americans might never come back to the office, and Twitter is leading the charge. The Washington Post.
[7] Money L, et al. (2020, September 15). Smoke from California wildfires reaches the East Coast and Europe. Los Angeles Times.
[8] Scott K. (2020, January 21). Why isn't California using more prescribed burns to reduce fire risk? Ars Technica.
[9] Helvarg D. (2019, December 20). How will California prevent more mega-wildfire disasters? National Geographic.
[10] Weil E. (2020, January 21). Prescribed burns prevent megafires. why don't we use them in California? Massive Science.