Napa County空氣品質地圖

Napa County的實時空氣污染地圖 • 85K 關注者 • 08:00, 6月 09日 當地時間

潔淨呼吸空間

數據提供者

26
Government

政府

0
Diplomatic

外交

0
Non-profit organization

非盈利機構

1
Education

教育

0
Corporate

企業

0
Healthcare

醫療健康

0
Hospitality

餐旅休閒

0
Individual

個人

25
開始貢獻數據

Napa County 最受歡迎的數據貢獻者

誰在Napa County分享戶外空氣品質數據?

在Napa County部署的最新監測站

最新監測站

#站點數據貢獻者美國 AQI⁺
1

749-759 Airpark Rd

數據提供者專頁

Anonymous contributor

3

2

1218 Soda Canyon Rd

數據提供者專頁

Anonymous contributor

9

3

1473 Yountville Cross Rd

數據提供者專頁

Anonymous contributor

3

4

Cold Springs Road 2

數據提供者專頁

Anonymous contributor

1

5

Cuttings Wharf Road

數據提供者專頁

Anonymous contributor

3

6

Congress Valley Road

數據提供者專頁

Anonymous contributor

1

7

Blue Oak Lane

數據提供者專頁

Anonymous contributor

3

8

Big Ranch Road

數據提供者專頁

Anonymous contributor

9

9

Calistoga Joint Unified

數據提供者專頁

Anonymous contributor

2

10

CCA 121 and Waters

數據提供者專頁

Coalition for Clean Air (CCA)

5

使用機器翻譯翻譯

納帕的空氣質量如何?

納帕縣(Napa)所在地納帕(Napa)位於北加利福尼亞,距舊金山以北約48英里。納帕縣隸屬於一個名為“葡萄酒之鄉”的廣闊地區,以其全球認可的葡萄酒出口而得名。

納帕(Napa)的氣候總體上是溫暖和溫帶的,冬季比夏季要多雨。1,2

納帕縣的空氣污染得到了混合評估。美國肺病協會(ALA)將該縣的臭氧等級評定為“ B”,並將24小時顆粒物污染等級評定為“ F”。3 ALA通過計算連續三年的平均值來指定污染等級。多種污染的數據,然後通過匯總美國每個縣的統計數據對美國的空氣質量進行排名

為了達到“ A”級,該縣必須有零個不健康的空氣日。 從歷史上看,與靠近舊金山 (San Francisco)奧克蘭 (Oakland)聖何塞 (San Jose)的海灣地區其他地區相比,納帕縣的地面臭氧形成沒有那麼普遍。

納帕縣地面臭氧(煙霧)“ B”級的數據顯示,三年來,該縣對敏感人群的空氣平均只有兩天不健康,而沒有健康警告的日子就沒有了。

納帕縣仍然遭受持續的細顆粒物(PM2.5)污染。

從2016年到2018年,該縣平均對敏感人群而言不健康的空氣為10天,對所有人而言都不健康的空氣為13天,而將空氣指定為“非常不健康”的時間為2天。

在此期間,由於2017年10月塔布斯,帕特里克,修女和阿特拉斯大火等事件造成的野火煙霧增加,是造成納帕縣不及格的主要因素,還有木材燃燒和其他來源。 4

要了解納帕谷的空氣質量,請定期查看此頁面,獲取描述當前納帕空氣狀況的健康數據,納帕空氣質量指數(AQI)以及今天以及之後所有時間的數據。週。當污染水平很高時,請遵循建議的健康建議以減少污染。

今天在納帕有空嗎?

當PM2.5顆粒濃度升高到不健康的水平時,就會出現空氣稀少的日子。由於幾個相互依存的因素,這種情況在納帕縣可能發生:


  • 野火通常會導致空氣污染迅速增加,這種情況發生在2020年夏末,當時軒尼詩,沃爾布里奇和其他野火引發了Spare the Air警報。5
  • 冬季,木材燃燒和風的增加,會導致充滿細顆粒污染物的空氣從中央谷地流向納帕縣南部。
  • 由於納帕縣的大部分地區(包括納帕本身)距離聖巴勃羅灣(位於該縣南部邊界)以北太遠,無法享受其對溫度的調節作用,因此居民在灣區經歷了一些最冷的夜晚。這導致壁爐中燃木增加,從而產生熱量。產生的煙霧是空氣中PM2.5濃度升高的主要原因。6

如果這些因素中的一個或多個導致PM2.5升高,並且預計這些微小顆粒將達到不健康的水平,則灣區空氣質量管理區(BAAQMD)將宣布“備用空氣”警報。當發出這樣的警報時,BAAQMD會警告公眾注意空氣污染的危險上升,並禁止木材燃燒,這是灣區兩大細顆粒物污染和野火的最大來源之一。7

2019年,BAAQMD通過了新的修正案,以加強其《木材燃燒規則》,以減少木材煙霧,從而減少空余天數。這對於在野火中尤其重要,以改善納帕和其他灣區城市的空氣質量並保護公眾健康。8在嚴格的規則下,燃燒木材,人造火柴,顆粒或固體燃料是最重要的。備用空警報“燒傷禁令”生效時是非法的。那些不遵守規則的人將受到嚴厲的懲罰。

在納帕地區設有備用空氣警報時,人們應盡可能減少或放棄戶外活動,以保護自己的健康,並限制可能導致城市空氣質量差的污染排放活動。

納帕谷有煙嗎?

納帕谷和灣區其他地區的煙霧主要有兩個原因:


  • 自然野火:常見於夏季,白天白天長,溫度高。
  • 家庭木材燃燒:常見於冬季,因為寒冷的溫度增加了壁爐的熱量需求

木材燃燒是相對受控的,而野火是不可預測的,如果不能迅速遏制,很快就會變得不受控制。

當納帕谷或北加州附近地區發生野火燃燒時,多種因素決定著這些火勢清除煙霧的速度。納帕谷的天氣模式和地理位置是兩個最大的決定因素。

整個縣城的風通常都比較平靜,減少了有利於清除煙霧的新鮮空氣。此外,由於納帕谷周圍的山脈,納帕縣的大部分地區都被風擋住了,這可以將PM2.5顆粒捕集在該區域內。

當夏天帶來更多的熱量,更乾燥的條件和更少的降雨時,就會發生更多的野火,並且空氣中的煙氣傾向於更頻繁地出現。

相反,在較冷的月份,野火的發生頻率較低,並且由於納帕州的冬季平均降雨量要比夏季多,因此由於雨水對煙塵的有益作用,煙氣往往會更快地清除。這種作用稱為沈淀清除,有助於降低PM2.5顆粒(可能對身體造成長期損害的小顆粒污染物)與PM10顆粒(通常會引起短期刺激性作用的較大污染物 的比率)。9

如果BAAQMD發布了針對PM2.5污染的備用空氣警報,則空氣中極有可能冒煙。盡可能留在室內,避免劇烈的戶外活動,以減少呼吸不健康的空氣污染物的風險。

什麼導致納帕州的空氣污染?

與南部灣區的某些地區不同,納帕縣很少看到臭氧上升到不健康的水平。發生這種情況時,通常是在夏天,陽光和熱會導致氮氧化物(NOx)和揮發性有機化合物(VOC)發生反應並形成臭氧。

由於納帕谷的車輛通行量少於海灣地區的大部分,因此NOx和VOC的濃度要低得多,這通常會減少臭氧的形成。同樣,由於這些化合物僅在暴露於足夠水平的陽光和熱量下才形成臭氧,因此在冬季,形成的臭氧趨向於減少。

在納帕縣,由於多種因素會導致PM2.5濃度定期增加,因此PM2.5的不健康水平可能而且確實會在一年中的任何時候發生。

野火通常會導致PM2.5水平迅速上升。當納帕地區及周邊地區溫度升高時,野火往往在夏季和秋季初發生,從而導致更乾燥的條件,從而導致火災更容易發散。

由於納帕縣大部分地區都不在可以幫助保持溫度適中的水域附近,因此該縣的夜晚往往比舊金山和聖巴勃羅附近海灣地區更南端的夜晚更冷海灣,尤其是在冬季。這導致壁爐中燃木的可能性增加,這是將PM2.5顆粒物增加到不健康水平的主要因素。

野火和燃木是納帕州兩個最大的空氣污染源,因為它們可以立即引起PM2.5的峰值

在冬季,風也往往變得更強,更頻繁。這種風可以將充滿細顆粒污染物的空氣從中央谷地帶到納帕縣南部。

納帕的空氣質量正在惡化嗎?

納帕縣相對較高的地面臭氧等級表明,該地區的煙霧不如灣區其他地區普遍,多年來一直如此。

高臭氧日的年加權平均數從1997-1999年的3.7減少到2000-2002年的0.7,並且此後幾乎每三年都保持或接近0.7的平均值。

納帕縣對於24小時細微的空氣懸浮顆粒物的表現差強人意,主要由於野火的增加,這種污染的等級不及格。

然而,在冬季,野火引起的煙霧增多趨勢與燃木減少的排放量同時出現。如果減少重大野火的發生,納帕縣的顆粒物污染可能會得到顯著改善。

納帕縣的地面臭氧層已經保持相對穩定了幾十年,而且仍然不是主要問題,而PM2.5顆粒物含量的升高已成為該地區的健康問題。但是,隨著當局打擊燃木,加州道路上的電動汽車數量增加,有害排放量減少以及遠程工作越來越普遍,PM2.5可能會有所改善,從而導致交通量減少以及車輛排放量進一步減少。

+文章資源

[1] City of Napa. (2020). About Napa.
[2] Climate-Data.org. (2020). Napa climate: Average temperature, weather by month, Napa weather averages.
[3] American Lung Association. (2020). State of the Air report.
[4] Eberling B. (2020, July 31). Napa County gets mixed grades in air pollution report due to wildfire smoke. Napa Valley Register.
[5] Yune H. (2020, September 28). Update: Wildfire smoke creeps into daily Napa life. Napa Valley Register.
[6] Bay Area Air Quality Management District. (2019, February 14). Napa County.
[7] Bay Area Air Quality Management District. (2020). An overview of the Wood Burning Rule in the Bay Area.
[8] Bay Area Air Quality Management District. (2019, November 20). Air District strengthens wood burning rule to protect air quality and public health during wildfires.
[9] Becerra LCB, et al. (2015, December). Influence of precipitation scavenging on the PM2.5/PM10 ratio at the Kennedy locality of Bogotá, Colombia. DOI: 10.17533/udea.redin.n76a07.