Производители очистителей воздуха с технологией PECO обещают не только улавливать загрязнители воздуха, но и уничтожать их. Звучит отлично, правда? Не так быстро.
Если внимательнее разобраться, как работает технология PECO и что именно она делает, становится понятно, почему такая форма очистки воздуха — это простой случай «слишком хорошо, чтобы быть правдой».
В рекламе часто утверждают, что технология PECO — новая, но на самом деле это не так. PECO, сокращение от photo electrochemical oxidation, — это разновидность PCO, или фотокаталитического окисления, и она уже много лет используется для очистки воздуха.
Современные версии очистителей воздуха с технологией PECO сочетают сетчатый HEPA-фильтр с каталитическим покрытием, которое реагирует на УФ-излучение и окисляет газообразные загрязнители. Но для создания эффективного и производительного очистителя воздуха, помимо фильтра, требуется множество других элементов.
При выборе очистителя воздуха есть два фактора, которые имеют решающее значение для определения общей эффективности системы:
- Воздушный поток (с установленными фильтрами)
- Эффективность фильтрации (как краткосрочная, так и долгосрочная)
То есть: воздушный поток x эффективность фильтрации = общая эффективность системы.
Читайте дальше, чтобы узнать, почему технология очистки воздуха PECO не может выполнить обещания по созданию действительно чистого воздуха, и как это может фильтрация HyperHEPA.
Официальное руководство по очистителям воздуха
Узнайте, почему одни очистители воздуха работают, а другие — нет.
Воздушный поток
Воздушный поток необходим для перемещения воздуха через очиститель воздуха с целью его очистки. Однако для технологии PECO крайне важно достаточное время контакта, а достаточное время контакта противоречит высокому воздушному потоку. Другими словами, чтобы технология PECO работала, требуется более низкий воздушный поток. Поэтому производители очистителей воздуха, использующих технологию PECO, не указывают производительность устройств по воздушному потоку в cfm или м3/ч, как это было бы принято для очистителя воздуха. Вместо этого заявляется, что очистители воздуха с технологией PECO способны «полностью заменить воздух в помещении площадью 600 квадратных футов (средняя гостиная) один раз в час». Даже если это утверждение верно, устройство обеспечивало бы только около 145 м3/ч на максимальной скорости вентилятора. Это треть мощности, которую обеспечивает очиститель воздуха IQAir HealthPro Plus. Другими словами, технология PECO в целом значительно менее эффективна и результативна. Фактически потребуется как минимум семь популярных очистителей воздуха с технологией PECO, чтобы сравняться по эффективности очистки воздуха с одним HealthPro Plus с технологией HyperHEPA.
Чтобы ещё раз подчеркнуть этот момент, было установлено, что очистители воздуха с технологией PECO неэффективны для улучшения качества воздуха в школах Нью-Йорка, что привело к росту числа случаев заражения COVID. (1)
Эффективность
Есть причина, по которой данные об эффективности очистителей воздуха PECO не указаны ясно даже в технических характеристиках продукта. Скорее всего, это связано с тем, что научных доказательств эффективности мало или они вовсе отсутствуют.
Без данных об эффективности невозможно сравнить фактическую эффективность фильтрации очистителя воздуха с технологией PECO с другими очистителями воздуха. Общие заявления о том, что «технология PECO способна уничтожать загрязнители в 1000 раз меньшего размера, чем традиционные HEPA-фильтры», безосновательны (доказательства приведены ниже).
Также важно отметить, что «уничтожение» загрязнителей — это не то же самое, что их «фильтрация». Фильтрация загрязнителей удаляет их из воздуха и не позволяет им попадать в зону дыхания. Однако уничтожение загрязнителей означает их частичную или полную инактивацию, что не обязательно удаляет загрязнитель из воздуха или зоны дыхания.
CADR — только краткосрочная эффективность
Коэффициент подачи чистого воздуха (CADR) — это стандарт Ассоциации производителей бытовой техники для измерения объёма отфильтрованного воздуха, который способен обеспечить конкретный воздухоочиститель. (2) Не все воздухоочистители имеют показатель CADR, поскольку это не является обязательным требованием.
CADR не отражает всей картины. Тем не менее CADR — хороший способ выполнить краткосрочное сравнение очистителей воздуха. Однако многие производители очистителей воздуха разрабатывают свои продукты специально под этот тест, и в итоге они показывают низкую долгосрочную эффективность. Более того, многие очистители воздуха теряют 50–75% своего показателя CADR в промежутках между заменами фильтра. Серия HealthPro спроектирована так, чтобы терять не более 10% своей мощности очистки от частиц между заменами фильтра.
Но для тех моделей, которым присвоен рейтинг, показатели CADR дают покупателям один из способов напрямую сравнивать очистители воздуха. Каждая оценённая модель получает баллы по дыму, пыли и пыльце, которые призваны представлять три разных размера частиц: дым — самые мелкие, а пыльца — самые крупные.
Какими бы ценными ни были рейтинги CADR для прямого сравнения очистителей воздуха, они не являются лучшим индикатором производительности продукта, поскольку по сути измеряют лишь то, насколько быстро конкретный очиститель очищает воздух (и даже не то, насколько чистым этот воздух становится на выходе из процесса).
Но существует рейтинг, который более ценен, когда речь идёт об оценке производительности продукта.
CCM — долгосрочная эффективность
Совокупная масса очистки (CCM) — это показатель, который указывает, сколько твёрдых частиц и формальдегида фильтр может улавливать с течением времени, прежде чем начнёт терять свою эффективность. Для твёрдых частиц рейтинги начинаются с P1 и доходят до P4 — наивысшей отметки. Аналогично, при измерении эффективности фильтра по улавливанию формальдегида из воздуха рейтинг находится в диапазоне от F1 до F4.
Таким образом, долгосрочная производительность очистителя воздуха лучше всего определяется его показателями CCM.
Китайская ассоциация бытовых электрических приборов включила серию HealthPro компании IQAir в число лидеров в своём «Списке выдающихся очистителей воздуха по показателю CCM для частиц» и отметила, что это единственный продукт, у которого показатель CCM для частиц протестирован на уровне выше 1 миллиона мг — более чем на 8 тысяч процентов выше базового уровня P4.
Помогите мне выбрать
Ответьте на 2–3 простых вопроса, и мы поможем вам быстро найти идеальное решение для очистки воздуха
Научные доказательства эффективности
Технология фильтрации HyperHEPA компании IQAir доказанно удаляет 99,5% всех частиц размером до 0,003 микрона.
У некоторых продуктов «научные доказательства» их эффективности не основаны на испытаниях реального очистителя воздуха в лабораторных условиях. Чтобы доказать эффективность, очиститель воздуха должен тестироваться так, как он используется в реальных условиях. Это означает, что очиститель воздуха следует испытывать в помещении, сопоставимом с типичной спальней или гостиной, с загрязнителями, обычно встречающимися в таких условиях. Очистители воздуха, использующие технологию PECO, в настоящее время не предоставляют научных испытаний, соответствующих этим параметрам.
Главный вывод
Остерегайтесь любых очистителей воздуха, которые пытаются убедить вас, что используют «революционную новую технологию, которая полностью уничтожает все загрязнители воздуха в помещении». Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой... значит, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. В очистке воздуха не существует универсальных решений.
Ситуацию еще больше запутывает то, что некоторые из этих очистителей воздуха одобрены FDA как медицинские устройства класса II, что создает вводящее в заблуждение представление об эффективности этих менее производительных очистителей воздуха. Важно отметить, что FDA не оценивает очистители воздуха в контексте сравнительной производительности. Вместо этого FDA оценивает только способность очистителя воздуха соответствовать заявленным характеристикам. Однако эти производители умеют подбирать формулировки так, что потребителям трудно разобраться в общей эффективности очистителя воздуха.
Показательный пример: в 2020 году National Advertising Review Board (NARB) установил, что один производитель делал следующие неподтвержденные заявления:
- Технология PECO сравнительно лучше, чем очистители воздуха с HEPA-фильтрами
- Технология PECO удаляет, уничтожает или полностью устраняет все загрязнители в помещении
- Технология PECO может уничтожить миллион аллергенов за 4 минуты
NARB также возразил против заявлений об облегчении аллергии и астмы и оспорил утверждение, что определенные испытания проводились независимой стороной, как утверждала компания. Однако совет по проверке рекламы решил, что производитель все же подтвердил свои заявления о способности этого продукта справляться с биоаэрозольным загрязнением и загрязнением ЛОС. (3)
