貝克斯菲爾德空氣品質地圖

貝克斯菲爾德的實時空氣污染地圖 • 60.6K 關注者 • 23:00, 6月 04日 當地時間

潔淨呼吸空間

數據提供者

12
Government

政府

2
Diplomatic

外交

0
Non-profit organization

非盈利機構

0
Education

教育

0
Corporate

企業

0
Healthcare

醫療健康

0
Hospitality

餐旅休閒

0
Individual

個人

10
開始貢獻數據

貝克斯菲爾德 最受歡迎的數據貢獻者

誰在貝克斯菲爾德分享戶外空氣品質數據?

精選監測站

查看 貝克斯菲爾德 優秀的監測案例

image 0image 1

站點圖庫

The national flag of 美國

RBsHome, 貝克斯菲爾德

33

在貝克斯菲爾德部署的最新監測站

最新監測站

#站點數據貢獻者美國 AQI⁺
1

Kern County Fairgrounds

數據提供者專頁

Anonymous contributor

27

2

108 E White Ln

數據提供者專頁

Anonymous contributor

27

3

5300-5398 Doble Aguila Way

數據提供者專頁

Anonymous contributor

30

4

1316-1398 21st St

數據提供者專頁

Anonymous contributor

39

5

Bakersfield - Golden State Highway

數據提供者專頁

San Joaquin Valley Air Pollution Control District

22

6

Jacob Community

數據提供者專頁

JMA

55

7

C. Latimer backyard

數據提供者專頁

Anonymous contributor

28

8

8000 MorningStar Avenue

數據提供者專頁

Anonymous contributor

23

9

Bakersfield-Muni

數據提供者專頁

San Joaquin Valley Air Pollution Control District

44

10

Bakersfield-5558 California Avenue

數據提供者專頁

San Joaquin Valley Air Pollution Control District

數據提供者專頁

California Air Resources Board (CARB)

53

潔淨呼吸空間

加利福尼亞州貝克斯菲爾德的空氣質量如何?

加利福尼亞州貝克斯菲爾德(Bakersfield)經常遭受不健康的空氣質量之苦。自從本世紀初開始記錄以來,貝克斯菲爾德一直未能達到聯邦關於24小時PM2.5、24小時臭氧和年度PM2.5的準則。1 2019年,貝克斯菲爾德首次達到年度PM2.5的目標。但是,該市的空氣質量仍超過短期污染措施(24小時PM2.5和24小時臭氧)的標準。


PM2.5描述了懸浮在空氣中的細顆粒物,其尺寸為2.5微米或更小。由於顆粒物的大小是PM2.5的關鍵識別特徵,因此它包含各種顆粒的混合物,這些顆粒的化學成分包括灰塵,污垢,煙灰,化學藥品,氣溶膠和病毒。 PM2.5很小,因此吸入後很容易滑過人體的呼吸系統並吸收到循環系統中,從而對健康產生深遠的影響。暴露於PM2.5已明確與不良健康影響相關,例如咳嗽,胸痛,心律不齊,癌症,心血管疾病的發展和早期死亡。


在貝克斯菲爾德,PM2.5的來源包括石油和天然氣公司對石油的開採,開采和提煉,以化石燃料為動力的工業活動,往/返配送中心的汽車機動運輸,農業粉塵,個人車輛排放物,木材燃燒以及活躍的野火產生的煙霧。


美國環境保護署(EPA)為短期(24小時)PM2.5和年度PM2.5設定了標準。這些標準規定,每年不健康PM2.5天不得超過3.2天,每年PM2.5濃度不得超過12μg/m3


在從2016年到2018年的三年監測期內,貝克斯菲爾德每年平均不健康的PM2.5天為35.8天,遠遠超過了聯邦政府的3.2天津貼。該平均值是通過在三年期間加權64個“橙色”(對敏感人群而言不健康)天和29個“紅色”(對公眾而言不健康)天而得出的。


對於每年的PM2.5污染,貝克斯菲爾德(Bakersfield)在2019年的年平均濃度為11.3μg/m3,從而符合聯邦標準,低於12μg/m3。在過去的所有記錄年份中,貝克斯菲爾德均未達到該標準。在今年之前,貝克斯菲爾德(Bakersfield)的PM2.5濃度在2018年平均為15.9μg/m3,在2017年為16.2μg/m3


世界衛生組織(WHO)對年度PM2.5使用甚至更嚴格的準則,建議居民每年應暴露於不超過10μg/m3。按照這一空氣質量標準,貝克斯菲爾德在滿足健康空氣準則方面還有很長的路要走。


地表臭氧是貝克斯菲爾德(Bakersfield)另一個令人嚴重關注的污染物。臭氧是一種高度腐蝕性,高刺激性的氣體污染物,是“煙霧”的關鍵成分。呼吸臭氧與健康影響相關,從呼吸困難和咳嗽到永久性肺損傷,肺癌和早期死亡。


貝克斯菲爾德(Bakersfield)每年平均有103.2個不健康的臭氧日,令人震驚,是聯邦政府3.2天的臭氧日的32倍以上。在從2016年到2018年的三年監測期內,有257個不健康的臭氧天被標記為“橙色”(對於敏感人群來說是不健康的),而有35個不健康的臭氧天被標記為“紅色”(對於公眾是不健康的)。


這種超出不健康污染的程度往往會更加嚴重地危害貝克斯菲爾德“敏感個體”的健康,包括兒童,老人以及患有心臟和肺部疾病的人。貝克斯菲爾德經常出現不健康的空氣質量日,這使貝克斯菲爾德的69,895名哮喘病患者,66,853名患有熱和肺疾病的居民,259,180名18歲以下的兒童以及98,347名65歲以上的成年人不成比例地受到影響。


2006年一項有關聖華金河谷空氣污染影響的研究估計,該地區每年因空氣污染造成的損失約為30億美元,或每人每年約造成1,000美元。2該費用假定:


  • 460例早期死亡在30歲及以上的人群中
  • 23,300起哮喘發作
  • 缺勤188,000天
  • 3,230例兒童急性支氣管炎
  • 3,000個工作日丟失
  • 325例新的慢性支氣管炎病例
  • 成年人活動減少188,400天
  • 260例住院人數
  • 兒童呼吸道症狀超過17,000天

儘管涉及這樣的估計,但必須注意的是,即使在污染的環境中,也可以呼吸乾淨的空氣。請關注本頁頂部的貝克斯菲爾德空氣質量實時數據,以隨時了解最新的健康建議。預測貝克斯菲爾德的空氣質量數據可以成為有用的工具,可以提前進行計劃,以保護自己的房屋和辦公室免受空氣污染高峰的影響,並避免在一天之中污染最嚴重的時間進行戶外活動。

貝克斯菲爾德克恩縣在空氣污染方面在世界上排名如何?

貝克斯菲爾德(Bakersfield)通常被譽為美國污染最嚴重的城市。該名稱由美國肺臟協會(ALA)的“空氣狀況”報告給出,該報告根據24小時PM2.5、24小時臭氧和年度PM2.5對大約200個國家都會區進行了比較。貝克斯菲爾德(Bakersfield)在2020年空氣質量報告中排名:


  • 203個都會區中的年度顆粒污染排名第一
  • 217個都會區中的24小時顆粒物污染排名第二的
  • 228個大都市中臭氧日數居第3的

2019年世界空氣質量報告中,該報告對更大樣本中的年度PM2.5進行了比較。貝克斯菲爾德(Bakersfield)在1,518個美國城市中排名第185,比2018年顯著下降,該市在723個城市中排名第19。


每年的變化幾乎沒有掩蓋貝克斯菲爾德空氣質量在美國最差的事實。


但是,另一方面,將貝克斯菲爾德與區域和全球城市進行比較,則可以將貝克斯菲爾德的骯髒氣氛帶入更廣闊的視野。例如,貝克斯菲爾德(Bakersfield)在2019年的年度PM2.5濃度為11.3μg/m3,與世界上污染最嚴重的城市印度加茲阿巴德,同年PM2.5的平均濃度大約高出10倍(110.2μg/m3)。在此處比較的4,690個全球城市中,貝克斯菲爾德排名#2,085


在區域一級比較北美城市的空氣質量,貝克斯菲爾德在1725個城市中排名第228。它的年度集中度是北美污染最嚴重的城市的一半以上:墨西哥的托盧卡 在2019年平均為29.4μg/m3


在此處查看世界上污染最嚴重的城市的完整全球排名

為什麼加利福尼亞的貝克斯菲爾德受到如此污染?

貝克斯菲爾德的高空氣污染水平歸因於該地區的高排放行業(例如農業和基於化石燃料的能源生產),不斷增長的住宅排放以及其地理和氣候條件,導致受污染的空氣被困在山谷中。3這三者在製造貝克斯菲爾德的骯髒空氣中幾乎都發揮著相同的作用。


高污染行業


貝克斯菲爾德(Bakersfield)是加利福尼亞州能源生產,農業和分銷的樞紐。


該市污染最嚴重的行業是石油和天然氣行業。貝克斯菲爾德(Bakersfield)是克恩縣,克恩縣(Kern County)是加利福尼亞州的產油量最高的縣。該地區主要的煉油廠科恩石油(Kern Oil)因過度污染而屢次違反《清潔空氣法》(Clean Air Act)。僅從2015年以來,科恩石油公司就已經收集了171項正式的執法行動。


貝克斯菲爾德的農業用地和活動是該市骯髒空氣的另一個罪魁禍首。農田機械,焚燒農作物,農藥和風吹塵埃是空氣中顆粒物以及諸如二氧化氮(一種臭氧前體污染物)之類的氣體的主要來源。


殘餘排放源


貝克斯菲爾德(Bakersfield)是加利福尼亞州的第九大城市,人口392,756,是該州大城市中增長速度第二快的城市。4去年,加利福尼亞州的人口僅增長了0.47%,貝克斯菲爾德(Bakersfield)創下了有史以來的最低匯率,增長了兩倍多。


傳統上,住宅排放的廢氣是美國城市中最大的空氣污染源,例如私人汽車,柴火爐,火坑和燒烤爐的廢氣。隨著越來越多的人搬到貝克斯菲爾德,解決車輛和房屋的排放將變得越來越重要。


地理


貝克斯菲爾德(Bakersfield)位於山谷環繞的山谷中,其中包括東部的內華達山脈(Sierra Nevada)山脈和西部的加利福尼亞海岸山脈(California Coast Ranges),對城市的空氣污染沒有任何幫助。它在碗中的地理位置有助於形成高壓系統,使受污染的空氣停滯並防止其連續數週擴散。即使附近的大城市,例如Fresno


氣候與氣象學


貝克斯菲爾德(Bakersfield)具有像沙漠一樣的炎熱氣候,促進了臭氧和顆粒物污染的流行。


臭氧作為次要污染物,需要陽光和溫暖的溫度(超過84度)才能形成。從五月到九月,這種溫暖,陽光充足的條件以及臭氧污染也很豐富。在貝克斯菲爾德,平均每3天就有1天是不健康的臭氧日。隨著氣候變化導致越來越高的溫度,降低臭氧水平將變得更具挑戰性。


貝克斯菲爾德(Bakersfield)也特別乾燥,每年平均只有6英寸的降雨量。5這種干燥的氣候可防止顆粒物污染凝結或被雨水壓實,因此,粒子可以在空氣中懸浮的時間比通常的更長。

貝克斯菲爾德的空氣質量在改善嗎?

儘管燃油效率,排放控制和清潔能源取得了顯著進步,但貝克斯菲爾德的空氣質量在過去20年中幾乎沒有改善。


在過去十年中(從2009-2011年監測期到最近的2016-2018年監測期),不健康的臭氧天數僅下降了12.4%,而不健康的PM2.5天數卻下降了23百分。


這些微妙的改進部分是由於法規不鼓勵農民焚燒農業廢棄物,為舊農業設備以舊換新提供資金,居民逐漸過渡到更省油的車輛以及實施壁爐的新標準而導致的和爐子。


不過,有人認為“美國最糟糕的空氣”可能會越來越嚴重。特朗普政府發起的高排放行業監管回滾,氣候變化,加利福尼亞日益嚴重和頻繁的野火以及人口增長,都對實現持續減排和實現聯邦空氣質量目標構成了挑戰。

貝克斯菲爾德的所有地區都被污染了嗎?

由於靠近排放源以及動態的氣象和地理條件,空氣質量因地點而異。但是,在一個城市中,周圍空氣質量往往相對穩定,因為彼此之間相距不超過30英里的住宅經常會受到10%的偏差之內的污染。


在農業和石油工業中心貝克斯菲爾德,超局部變化更為普遍。例如,靠近主要石油開採或提煉設施的位置比那些進一步拆除的位置更容易遭受高污染。


距離貝克斯菲爾德(Bakersfield)約100英里的城市也經歷了類似的空氣質量趨勢-一些城市甚至報告說其空氣質量比2019年的貝克斯菲爾德差。


貝克斯菲爾德(Bakersfield)在2019年的平均PM2.5濃度為11.3μg/m1,在2018年為15.9μg/m3。同時,鄰近城市的平均值為:



四個城市在2017年,2018年和2019年均超過了世界衛生組織的PM2.5年度暴露目標(10μg/m3)。此外,11月和12月是污染最嚴重的月份每個。


使用Bakersfield空氣質量地圖來了解各地的空氣質量變化。了解風向和風速等天氣模式如何影響整個城市的污染水平,降低某些地區的空氣質量並加劇其他地區的空氣質量。


+文章資源

[1] American Lung Association. (2020). State of the air – 2020.
[2] California State University, Fullerton College of Business and Economics (2006). Air Pollution costs San Joaquin Valley $3 billion a year.
[3] Berg N. (2017, Feburary 14). Breathless in Bakersfield: Is the worst air pollution in the US about to get worse? The Guardian.
[4] California Department of Finance. (2020, May 1). California tops 39.8 million residents at new year per new State demographic report.
[5] California Nevada River Forecast Center – National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (2020, March 18). Climate station precipitation summary. National Weather Service.