치명적인 산불 불꽃은 매년 집과 생명을 위협합니다. 글로브가 가열되면 산불 계절도 가득합니다. 연기가 화재를 가리 키지 만 연기 자체가 건강을 위협하는 곳을 항상 알 수는 없습니다. 그리고 그것은 광범위한 산불 연기의 경우입니다. 뉴 멕시코 2022 년 4 월부터 6 월까지.뉴 멕시코의 산불은 어디에 있습니까?뉴 멕시코 역사상 최악의 산불 중 2 명은 올 봄에 수십만 에이커의 삼림 지대를 불 태워 미국의 초기 미국 산불 시즌을 시작했습니다 (1).뉴 멕시코 역사상 최악의 산불이 올 봄에 수십만 에이커의 삼림 지대를 태워 미국의 초기 서부 산불 시즌을 시작했습니다.Hermits Peak Fire는 Santa Fe National Forest의 Pecos/Las Vegas Ranger 지역에서 규정 된 화재로 시작되었습니다. 산불은 근처 송아지 협곡 불과 결합하여 6 월 15 일까지 335,069 에이커를 태워 버렸습니다. 소방관이 산불을 70 %로 낮추기 전에, 주민들은 뉴 멕시코의 작은 도시인 라스 베이거스의 일부 지역을 대피해야했으며,이 공원의 남서쪽 도시는 네바다에서 더 잘 알려진 도시와 혼동되지 않도록 강요당했습니다.때때로, 산불 연기는 서쪽으로 표류했습니다 산타페 그리고 앨버 커키. 그러나 우세한 바람은 주로 뉴 멕시코 시골과 텍사스 시골을 향해 남쪽으로 연기가 날아가서 주 주요 도시에서 멀어졌습니다.뉴 멕시코 남서부에서 Black Fire는 5 월부터 6 월까지 317,676 에이커를 태웠으며 48 %의 격리입니다. 길라 국유림에서 불이 타면서 불은 인구가 많은 지역에서 멀리 떨어진 삼림을 통과합니다. (삼).농촌 대기 질을 모니터가 중요합니다캘리포니아 지난 시즌에 자체 역사적이고 생명을 위협하는 산불을 경험했습니다. 뉴 멕시코와 달리 수십 개의 농촌 지역에서 위험한 대기 질 데이터가 즉시 분명했습니다.2021 년에 딕시 화재 북부 캘리포니아 시에르 네바다의 볏을 태웠다. 대기 질 모니터링 스테이션 메드 포드, 오레곤 에게 레딩, 캘리포니아는 위험한 대기 질에 건강에 해로운 측정을했습니다. 화재로부터의 대기 질은 남쪽으로 가난했다. 베이커 스 필드.사진 :“건강에 해로운”대기 질은 2021 년 오레곤 남부의 메드 퍼드에서 체스터 캘리포니아까지 측정되었습니다. 출처 : iqair산불 공기 품질은 우리가 사는 곳마다 우리를 위협하며 대기 질 데이터는 생명을 구하고 연장 할 수 있습니다.Dixie Fire에서 알 수 있듯이, 우리가 도시, 작은 마을 또는 시골 지역에 사는 모든 사람에게 대기 질 모니터링이 중요합니다. 수백 마일 동안 표류 할 수있는 산불 연기는 우리가 사는 곳마다 우리를 위협합니다. 그리고 밀집된 대기 질 모니터의 울창한 네트워크는 연기 노출을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다.연기가 인간 건강에 왜 그렇게 중요한가? 코, 인후 및 폐에 자극적 인 산불 연기는 작은 것과 같은 미립자 오염 물질을 운반합니다. PM2.5, 직경이 2.5 미크론 이하의 공기 중 입자. PM2.5 이상 초박형 입자 혈류에 들어가면 신체의 모든 기관에 해를 끼칠 수 있습니다.뉴 멕시코에서 대기 질이 나쁜가요?산타페와 뉴 멕시코의 가장 큰 도시인 앨버 커키의 대기 질은 Hermits Peak 및 Calf Canyon Fires의 영향을 크게받지 못했습니다. 바람은 주로 산불의 동쪽과 남동쪽으로 연기를 냈다.그러나 화재와 연기의 직접적인 길에있는 한 도시는 위험한 대기 질인 라스 베이거스를 측정했습니다. 주민들은 최소 2 주 동안 위험한 수준의 연기에 노출되었습니다.IQAir 대기 질 과학자들은 4 월 6 일부터 5 월 22 일 사이에 뉴 멕시코 주 앨버 커키와 라스 베이거스의 가용 PM2.5 데이터를 검토했습니다. 라스 베이거스의 단일 스테이션은 주민들이 산불 연기에 대한 노출을 알도록 도와주었습니다.이 기간 동안 평균 시간당 PM2.5 농도는 앨버 커키에서 입방 미터당 3 미크론 (µg/m3), 산타페에서는 2 µg/m3이었고, 세계 보건기구 (World Health Organization)에서 연간 5 µg/m3 또는 연간 노출에 대한 가이드 라인 내에서 측정되었습니다. 더 적은. 라스 베이거스 공기 품질은 평균 13 µg/m3에 도달했습니다. 앨버 커키에서 발견되는 PM2.5의 거의 4 배, 산타페에서는 6 배 더 많았습니다.사진 : 4 월 6 일부터 202 년 5 월 22 일 사이에 앨버 커키와 산타페와 비교하여 뉴 멕시코 라스 베이거스에서 스파이크 된 PM2.5 농도 측정. 출처 : iqair뉴 멕시코 라스 베이거스의 평균 시간당 PM2.5 농도는 4 월과 5 월에 5 일에 5 일에 걸쳐 100에서 152 µg/m3 사이로 로켓을 받았다. 유해한 PM2.5에 대한 피크 노출의 대비는 훨씬 더 엄격했습니다. 라스 베이거스의 평균 시간당 PM2.5는 4 월과 5 월에 5 일에 5 일에 100에서 152 µg/m3 사이에 적어도 12 회로 로켓되었습니다. 같은 기간 동안 앨버 커키는 평균 시간당 PM2.5 농도 44 µg/m3 이상으로 상승하지 않았습니다.뉴 멕시코 남부에서 검은 화재로 인한 산불 연기는 주로 뉴 멕시코의 라스 십자가를 향해 남동쪽으로 날아갔습니다. 5 월 14 일과 6 월 10 일 사이에 평균 시간당 PM2.5 농도 라스 십자 8 µg/m3에 도달했습니다.LAS Cruces와 Fire 사이의 대기 질 모니터링 스테이션이나 대기 질 데이터가 없기 때문에 대기 질이 더 가까운 지역 사회에서 얼마나 열악한 지 추측 할 수 있습니다.테이크 아웃우리는 소방 공급원에서 멀리 떨어진 연기를 감지 할 수 있지만, 집과 가장 가까운 대기 질 데이터는 오염 물질에 대한 노출을 적절하게 제한 할 수 있도록 우리에게 알려줍니다. 대기 질 데이터에 접근 할 수없는 사람들은 자신의 건강이 위험하다는 것을 알지 못할 수도 있습니다.IQAIR Air Quality Science Manager Christi는“이 산불 기간 동안 앨버 커키와 산타페에 비해 뉴 멕시코 라스 베이거스의 PM2.5 농도의 뚜렷한 차이는 광범위한 대기 질 모니터링과 실시간 데이터에 대한 공개 액세스의 중요성을 강조합니다. 체스터 슈뢰더.“라스 베이거스의 단일 대기 질 모니터는 Smoke Plume이 퍼짐에 따라 PM2.5 대기 오염 조건의 심각성을 포착하고 정량화 할 수있었습니다. 이 정보는 귀중한 상태에 직접적인 영향을 미치는 지역 대기 질 조건에 관한 중요한 정보로 라스 베이거스의 13,000 명 이상의 거주자에게 권한을 부여했습니다.”목장과 대도시에서 멀리 떨어진 작은 마을을 포함하여 뉴 멕시코의 모든 대기 질을 아는 가장 좋은 방법은 조밀 한 대기 질 모니터링 장치의 조밀 한 네트워크를 통과하는 것입니다. 그래야만 연기가 우리의 건강을 위험에 빠뜨릴 때 모든 사람이 정보에 힘을 실어 정보를 얻을 수 있습니다.