ほぼ全土の空気の質 カリフォルニア州 セントラルバレーでは11月中旬のほぼ1週間、呼吸可能な空気と人体への脅威が続いた。この地域はまた、気温の低い冬の夜にこの渓谷でよく発生する濃霧（放射霧）にも見舞われた。1
より Sacramento から ベーカーズフィールド および サンフランシスコ からシエラネバダ山脈のふもとまで、11月11日（木）から14日（日）まで、大気の質は一貫して「敏感なグループにとって健康的でない」範囲にあった。11月15日（月）朝の地域の大気の質は、ほとんどが "中程度 "の範囲に入ったが、いくつかの主要都市では依然として "敏感なグループにとって不健康 "であった。
セントラルバレーの大気の質の悪さは、生活の事実として定着している。同じ週、複数の環境保護団体が米国環境保護庁（U.S. EPA）を相手取って連邦訴訟を起こした。2 2021年11月10日に提訴されたこの訴訟は、EPAがカリフォルニア州がサンホアキン・バレーの大気質基準を満たすよう介入することを怠り、長年それを怠ってきたと主張するものであった。
サンホアキン・バレーはサクラメント以南のセントラル・バレーの大部分を占める。
写真:11月12日（金）、カリフォルニア州セントラルバレー全域の大気の質は、"敏感なグループにとって不健康 "であった。出典IQAir
地域の大気質測定
大気の質は、米国のAQI(大気質指数).危険な空気の質は500以上となる。これらの数値は、1立方メートルあたりPM2.5マイクログラム（μg/m3）で測定されるPM2.5濃度と関連づけることができる。
PM2.5直径2.5ミクロン以下の微粒子は、心臓や肺の病気を引き起こす可能性がある。3,4 PM2.5を吸い込むと、PM2.5よりもさらに小さな粒子状物質が心臓や肺の病気を引き起こす。 超微粒子 は血流に入り、あらゆる臓器を危険にさらす可能性がある。
インタラクティブな IQAir大気質マップ では、大気汚染物質の濃度を数値と色で表示し、大気質のカテゴリーを視覚的に表しています。緑のドットは「良好」な大気質を測定している大気質ステーションを表示します。黄色は "中程度"、オレンジは "敏感なグループにとって健康的でない "大気質を測定しているステーションを示す。
どのような濃度の大気汚染物質も、人の健康に潜在的な危険をもたらす。しかし、これらの指定は健康リスクのレベルを判断するのに役立つ。例えば、空気の質が「敏感なグループにとって不健康」と判断された場合、一般市民や空気の質に敏感でない人は、肺の炎症や呼吸困難を経験する可能性が高くなる。
写真:カリフォルニア州サクラメントの大気質画像（2021年11月12日撮影）。出典IQAir
写真:2021年11月12日、サンフランシスコの東に位置するカリフォルニア州セントラルバレーの大気質。出典IQAir
写真:2021年11月12日、カリフォルニア州モデストとフレズノの大気質は「不健康」レベルに達した。出典IQAir
カリフォルニアの環境不公正
サンホアキン・バレーの空気の質の悪さに関して、EPAに対して複数の訴訟が起こされている。2001年の訴訟では、大気の質の悪さの解決が進んでいないとして、EPAが裁判所の監督下に置かれた。5
最近の訴訟では、カリフォルニア州が1997年、2006年、2012年と複数年にわたり、国の大気浄化基準を満たす計画を提示していなかったことが指摘された。EPAは2018年にこの判断を下した。EPAは、提出された修正計画を承認しない限り、同様の発見から2年以内に計画を施行することが義務付けられている。この訴訟では、EPAは2021年1月以降の施行を怠っている。
影響を受けたカリフォルニア州中部の主要都市
セントラルバレーには、それぞれ数万人から数十万人の人口を抱える大都市が多数ある。農村部の人口をすべて考慮すると、2020年時点で600万人以上がこの地域に住んでいると推定される。6
最近、大気汚染の影響を受けたカリフォルニア州の主要都市には、以下のようなものがある：
サンフランシスコとイーストベイに近い都市では、「中程度」の大気質が測定された。これは、「敏感なグループにとって不健康な」範囲の大気質よりは良いが、それでも人間の健康にとって安全ではない。
セントラルバレーの空気の質が悪いのはなぜか？
大気の質の問題は、次のようなアメリカの大都市圏では予期される懸念事項かもしれない。 ロサンゼルスロサンゼルスのようなアメリカの大都市圏では 例年より空気の質が悪い.しかし、セントラル・バレーやサンホアキン・バレーの都市は、集中的な都市化が進んでいなくても、同じように空気の質が悪い。
人口はロサンゼルス盆地よりも分散しているが、この地域の大気の質の悪さには、いくつかの関連要因がある。
ロサンゼルスと同様、セントラルバレーでも自動車交通量が多く、排気ガスがPM2.5を発生させている、 窒素酸化物 そして 揮発性有機化合物 (VOC）を含む。都市とその周辺の産業活動は、空気中の粒子状汚染物質を排出する。特に渓谷の南端では、エネルギー生産がPM2.5を増加させる役割を果たしている。
カリフォルニアの大都市圏とは対照的に、セントラルバレーには多くの農場がある。この地域は、米国の農業生産高の8％、果物、ナッツ、その他の食卓用食品の40％を供給している。7 農作物の焼畑、農薬、機械の排気ガス、風に舞う粉塵を伴う集約的な農業活動により、この地域は二酸化炭素の排出量が多い。 PM10 と高濃度の窒素酸化物（NOX)と二酸化窒素(NO2). 肥料の多用 の濃度を高める可能性がある。x の濃度を上昇させる。
NO2は、VOCや太陽光と組み合わされると、次のような結果をもたらす。 地上オゾンスモッグの主成分である。セントラル・バレーは夏のオゾン濃度が高いことで知られている。
気温の逆転も空気の質の低下に一役買っている。谷の地表に冷たい空気の層があると、汚染物質も地表に滞留する。気温が上昇すると逆転現象が終わり、閉じ込められた汚染物質が排出されやすくなる。
視界が極端に悪くなるチュール霧は、セントラルバレーの公害関連問題である。8 Journal of Geophysical Researchに掲載された2019年の研究論文によると、この放射霧の密度は大気汚染物質によって増加する可能性がある：Atmospheres』である。この論文では、この地域の霧密度の長期的な傾向は、霧滴を形成する水を引き寄せる粒子状汚染物質によって引き起こされていることが示された。
最後に、環状山脈での山火事の増加は、2021年に発生した ディキシー火災 で発生したように。 KNP複合火災 セコイア国立公園とキングスキャニオン国立公園のKNP複合火災。
収穫
環境正義の実現は、次のような市民にとって遅々として進まない。 ジャカルタ そして ロンドン が最近発見された。9 しかし、継続的な圧力と環境保護活動の結果、これらの事例でも起こったように、大気汚染対策として説明責任を果たし、法的措置が取られることもある。
もしあなたが住んでいる場所の空気の質が悪いのであれば、自分の身を守るために行動を起こす準備をしておこう。
