有幾種空氣過濾器評級系統。這讓消費者很難知道該相信誰或相信什麼。瞭解不同的評級系統、術語和利弊,包括乾淨空氣傳輸率 (CADR)、房間大小、HEPA、「True HEPA」、「HEPA-type」、「HEPA-like」、「HEPA-style」、「99% HEPA」、「HEPAsilent」和 HyperHEPA。 Clean Air Delivery Rate (CADR) 乾淨 空氣傳輸率 (CADR) 評級是由家用電器製造商協會 (Association of Home Appliance Manufacturers, AHAM) 在 1980 年代所開發,作為一般大眾了解 空氣淨化器聲稱的方法 。AHAM 是一個代表家用電器公司的組織。CADR 評級系統有許多弱點,大大限制了其實用性。CADR 評級的目的是以數值代表標準,讓消費者可以衡量獨立空氣淨化器的效能 (CADR 評級不適用於全屋系統)。CADR 僅測試不超過運行最初 20 分鐘的性能。理論上,它是用去除的微粒乘以通過裝置的氣流率(立方英尺/分鐘或 CFM)來測量的。這個荒謬的短時間測試並不能解釋大多數空氣淨化機的性能會隨著時間的推移而下降。AHAM 標章賦予的 CADR 評級有三種:灰塵、花粉和煙草煙霧。AHAM 在其 CADR 性能檢測中使用了 1,008 立方英尺的測試空間(11′ x 11′ x 8′ 的房間)。AHAM 屬下製造商提供的大多數空氣淨化機在使用一小時後便開始失去效能。灰塵、花粉和煙草煙霧污染物會被引入測試空間,全新的空氣淨化器會開啟二十分鐘(花粉測試僅在十分鐘後結束)。在短時間運轉後,剩餘的污染物會被測試並轉換成最終的 CADR 評級。一台領先的混合式空氣淨化器僅在 8 週的測試後就損失了 50% 的效率。CADR 評級系統有許多弱點,大大限制了其實用性,包括 CADR 僅測試不超過 20 分鐘的運作效能,無法提供評估長期效能的依據。測試時間短得離譜,無法解釋大多數空氣淨化機的性能會隨時間下降的原因。AHAM 屬下製造商所提供的大多數空氣凈化器在使用一小時後,效率就開始下降。事實上,一款領先的混合型空氣淨化器僅在 8 周測試後就損失了 50% 的效率。在此瞭解更多關於 IQAir 如何測試長期效率的資訊。 CADR 不測試超細微粒 (小於 0.1 微米)的性能,超細微粒 佔空氣中所有微粒的 90% 以上,對健康構成的風險最大。許多 AHAM 空氣淨化器都難以有效過濾超細微粒。評級無法衡量空氣淨化器消除數量最多、對健康危害最大的微粒的能力。 危險的微粒,可能包括空氣中的細菌和病毒,是不可信的。 尋找您的完美空氣品質解決方案 立即購物 無法衡量空氣淨化器消除最多、最危險微粒能力的評級是不可信的。 CADR 不測試有害氣體、化學物質和氣味的有效性。大多數 AHAM 空氣淨化器都不能有效減少氣體污染物和氣味。消費者無法得知經測試的空氣淨化器是否具有任何氣相過濾功能,能夠去除臭氧和 VOC 等有害氣體、化學物質或氣味。患有多種化學物質過敏症 (MCS)的人絕不能相信 CADR 評級。 對多種化學物質過敏 (MCS) 的人絕不能相信 CADR 的評級。 CADR 不會區分空氣淨化機是消除微粒還是將其沉積在室內表面。這一點必須注意,因為這正是離子淨化器的工作原理。美國環境保護署 (EPA) 警告說,產生離子的空氣淨化器會增加微粒沉澱到肺部並被血液吸收的風險。離子產生器也會產生臭氧作為副產品。美國肺病協會特別建議避免使用會在空氣中添加離子或臭氧的機器。AHAM 空氣清淨機的大部分效率來自於在室內表面沉積的微粒。 CADR 並不測量臭氧過濾或產生。 有一類空氣清淨機故意產生臭氧作為主要的清潔機制。臭氧是煙霧的主要成分,可刺激呼吸系統內壁,引起咳嗽、胸悶和氣喘。長期接觸會引起或加重氣喘,甚至導致過早死亡。要建立有效的評級系統,必須考慮如此危險的污染物。 基於這些原因,IQAir 不認為 CADR 是評估空氣清淨機的有效方法。基於這些原因,IQAir 不認為 CADR 是評估空氣淨化器的有效方法,也不參與評等計畫。 房間尺寸評級 房間尺寸評級存在問題 因為它們是基於 CADR 評級。根據 AHAM,CADR 評級乘以 1.55 將提供空氣淨化器可處理的房間大小限制。 。 房間大小的評級有問題,因為它們是基於 CADR 評級。例如,理論上 CADR 值為 100 的空氣清淨機可以清潔 155 平方英尺的房間。任何基於 CADR 評級的計算都是無效的。 高效率微粒空氣 (HEPA) 縮寫「HEPA」代表高效率微粒空氣 (H igh Efficiency Particulate Air),是一種空氣過濾器,最初設計於 1940 年代,用於保護研發原子彈的工人。這種過濾器的設計目的是控制受到輻射污染的微小顆粒。HEPA 過濾器可在機械式空氣淨化器中使用,並由隨機排列的微玻璃纖維製成。"HEPA」既指一種過濾技術,也指一種效率標準。根據美國政府的定義,HEPA 過濾器必須至少去除 99.97% 直徑超過 0.3 微米的顆粒,才符合 HEPA 標準。因此,「HEPA」既指一種過濾技術,也指一種效率標準。 由於 HEPA 技術的高效率、可靠性和經過驗證的記錄,它已經成為關鍵環境(如實驗室和醫院手術室)中微粒過濾的行業標準。目前並沒有規定家用空氣淨化器必須通過測試才能符合 HEPA 標準。然而,目前並沒有規定家用空氣淨化器必須通過測試才能符合 HEPA 標準。許多製造商認識到「HEPA」一詞的巨大行銷潛力,因此使用「HEPA」一詞將高效能的形象投射在室內空氣淨化器上。但問題是,目前並沒有關於使用「HEPA」來測試和標籤產品的法規。換句話說,沒有獨立機構需要測試或驗證 HEPA 聲稱。因此,大多數所謂的「HEPA」濾網從未測試過! 沒有獨立機構需要測試或驗證 HEPA 聲稱。為了進一步混淆消費者,有越來越多類型的 HEPA 聲稱進入市場。True HEPA」、「HEPA-type」、「HEPA-like」、「HEPA-style」、「99% HEPA」和「HEPAsilent」是消費者需要解讀的一些 HEPA 聲稱。總而言之,真正的 HEPA 是指聲稱能捕捉 99.97% 小至 0.3 微米微粒的 HEPA 過濾器。為了進一步混淆消費者,有越來越多類型的 HEPA 聲稱進入市場。"真正的 HEPA」是一個行銷術語,目的是向客戶保證他們的 HEPA 濾網確實符合 HEPA 標準。這個詞的使用也不受管制。HEPA 過濾器相當脆弱,因此無法保證通過 HEPA 標準的過濾器在製造完成後仍能正常運作。HEPA-type、HEPA-like、HEPA-style、99% HEPA 和 HEPAsilent 都是真正構成 HEPA 空氣過濾網的次等版本。HEPA-type、HEPA-like、HEPA-style、99% HEPA 和 HEPAsilent 都是真正構成 HEPA 空氣過濾網的次等版本,可能永遠無法達到標準。 已經過測試。除了自行測試之外,我們無法得知使用這些詞彙的過濾器有多有效率,或效率有多低。 。 應避免使用離子器,因為帶電的微粒可能會對健康構成威脅。有些所謂的 HEPA 過濾器是由普通合成纖維製成。合成纖維濾材的結構密度遠低於玻璃纖維或特殊合成纖維濾材,捕捉微粒的效率也遠低於玻璃纖維或特殊合成纖維濾材。其他試圖冒充 HEPA 的濾網使用靜電粒子充電或電離技術。應避免使用電離技術,因為帶電的微粒可能會對健康構成威脅。此外,微粒充電會導致濾板快速「負荷」,空氣淨化器的效率通常會在短短幾個月內降低 50%。 真正的 HEPA」真的是黃金標準嗎? 真正能達到 HEPA 標準的濾網,最佳情況是能以 99.97% 的效率過濾低至 0.3 微米的微粒。空氣中的微粒可分為粗粒、細粒和超細粒等幾種大小。最小的微粒 - 超微粒 - 是最多的微粒(佔所有空氣中微粒的 90%),也是最危險的微粒。為什麼有這麼多製造商試圖誤導大眾,讓他們相信他們的過濾器實際上可以達到的標準,甚至連最小、最多、最危險的微粒 - 超細微粒 - 都無法達到呢?超微粒的範圍從 0.1 微米一直到 0.003 微米 - 最微小的粒子。超微粒非常細小,一旦吸入,會直接穿過肺部組織進入血液。這些危險的微粒會隨著血液流到任何地方,包括所有主要器官,甚至大腦! HEPA 過濾器充其量只能測試 0.3 微米的濾紙,卻無法測試空氣清淨機的整體系統效率。 HyperHEPA 過濾技術 有一家空氣淨化公司成功解決了性能可靠的問題。IQAir 的專利 HyperHEPA 過濾技術可將危險且含量極高的超細微粒過濾至 0.003 微米 - 這比大多數病毒小 10 倍,在最佳情況下比 HEPA 過濾器小 100 倍。只有 IQAir 的專利 HyperHEPA 過濾技術能夠過濾小至 0.003 微米的超微粒 - 這比大多數病毒小十倍!IQAir 的 HyperHEPA 過濾技術經過獨立第三方實驗室的測試與認證,可確保有效過濾低至 0.003 微米的超微粒。 幫我選擇 尋找合適的空氣 淨化器回答 2-3 個簡單問題,我們將幫助您快速找到滿足您特定需求的完美空氣清淨解決方案。 開始使用 心得正確的空氣淨化器可以改善您的生活。用您所需的知識來裝備自己,做出明智的決定。請記住,不要被市場行銷術語和有缺陷的測試過程所迷惑。 如需有關空氣清新機技術的更多資訊,請獲取免費的《家用空氣清新機購買指南》。您也可以使用簡單有用的 IQAirHelp Me Choose 工具。