Producenci oczyszczaczy powietrza z technologią PECO obiecują nie tylko wychwytywanie zanieczyszczeń powietrza, ale także ich niszczenie. Brzmi świetnie, prawda? Nie tak szybko.
Po bliższym przyjrzeniu się temu, jak działa technologia PECO i co faktycznie robi, można zrozumieć, dlaczego ta forma oczyszczania powietrza jest prostym przykładem czegoś, co jest „zbyt piękne, by było prawdziwe”.
Reklamy często sugerują, że technologia PECO jest nowa, ale w rzeczywistości tak nie jest. PECO, czyli fotoelektrochemiczne utlenianie, to rodzaj PCO, czyli fotokatalitycznego utleniania, i jest stosowane w oczyszczaniu powietrza od lat.
Obecne wersje oczyszczaczy powietrza wykorzystujących technologię PECO łączą siatkowy filtr HEPA pokryty katalizatorem, który reaguje ze światłem UV, aby utleniać zanieczyszczenia gazowe. Jednak na skuteczny i wydajny oczyszczacz powietrza składa się wiele innych elementów poza samym filtrem.
Przy wyborze oczyszczacza powietrza istnieją dwa czynniki, które mają kluczowe znaczenie dla określenia całkowitej wydajności systemu:
- Przepływ powietrza (z zainstalowanymi filtrami)
- Skuteczność filtracji (zarówno krótkoterminowa, jak i długoterminowa)
Tak więc: przepływ powietrza x skuteczność filtracji = całkowita wydajność systemu.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego technologia oczyszczania powietrza PECO nie jest w stanie spełnić obietnic dotyczących tworzenia naprawdę czystego powietrza – i jak może to zrobić filtracja HyperHEPA.
Przepływ powietrza
Przepływ powietrza jest niezbędny do przemieszczania powietrza przez oczyszczacz w celu jego oczyszczenia. Jednak wystarczający czas kontaktu ma kluczowe znaczenie dla technologii PECO, a wystarczający czas kontaktu działa przeciwnie do wysokiego przepływu powietrza. Innymi słowy, aby technologia PECO działała, wymagany jest niższy przepływ powietrza. Z tego względu producenci oczyszczaczy powietrza wykorzystujących technologię PECO nie podają przepływu powietrza urządzeń w jednostkach cfm lub m3/h, jak byłoby to właściwe w przypadku oczyszczacza powietrza. Zamiast tego pojawiają się twierdzenia, że oczyszczacze powietrza z technologią PECO są w stanie „całkowicie wymienić powietrze w pomieszczeniu o powierzchni 600 stóp kwadratowych (przeciętny salon) raz na godzinę”. Nawet jeśli to twierdzenie jest prawdziwe, urządzenie osiągałoby tylko około 145 m3/h przy maksymalnej prędkości wentylatora. To jedna trzecia mocy dostępnej w oczyszczaczu powietrza IQAir HealthPro Plus. Innymi słowy, technologia PECO jest ogólnie znacznie mniej wydajna i skuteczna. W rzeczywistości potrzeba byłoby co najmniej siedmiu popularnych oczyszczaczy powietrza z technologią PECO, aby dorównać skuteczności oczyszczania powietrza jednego urządzenia HealthPro Plus z technologią HyperHEPA.
Aby jeszcze dobitniej to podkreślić, stwierdzono, że oczyszczacze powietrza z technologią PECO były nieskuteczne w poprawie jakości powietrza w szkołach w Nowym Jorku, co doprowadziło do wzrostu liczby zakażeń COVID. (1)
Skuteczność
Istnieje powód, dla którego dane dotyczące skuteczności oczyszczaczy powietrza z technologią PECO nie są jasno podawane, nawet w specyfikacjach technicznych produktów. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że istnieje niewiele lub nie ma żadnych dowodów naukowych potwierdzających tę skuteczność.
Bez danych dotyczących skuteczności nie ma możliwości porównania rzeczywistej skuteczności filtracji oczyszczacza powietrza wykorzystującego technologię PECO z innymi oczyszczaczami powietrza. Ogólne stwierdzenia, że „technologia PECO jest w stanie niszczyć zanieczyszczenia 1000 razy mniejsze niż tradycyjne filtry HEPA”, są bezpodstawne (dowody podano poniżej).
Warto również zauważyć, że „niszczenie” zanieczyszczeń nie jest tym samym co ich „filtrowanie”. Filtrowanie zanieczyszczeń usuwa je z powietrza i zapobiega ich przedostawaniu się do strefy oddychania. Natomiast niszczenie zanieczyszczeń oznacza ich częściową lub całkowitą inaktywację, co nie musi oznaczać usunięcia zanieczyszczenia z powietrza ani ze strefy oddychania.
CADR - tylko krótkoterminowa skuteczność
Wskaźnik dostarczania czystego powietrza (CADR) to standard stowarzyszenia Association of Home Appliance Manufacturers służący do pomiaru objętości przefiltrowanego powietrza, jaką może zapewnić dany oczyszczacz powietrza. (2) Nie wszystkie oczyszczacze powietrza mają wartość CADR, ponieważ nie jest ona obowiązkowa.
CADR nie mówi całej prawdy. Jednak CADR zapewnia dobry sposób na krótkoterminowe porównanie oczyszczaczy powietrza. Wielu producentów oczyszczaczy powietrza projektuje jednak swoje produkty specjalnie pod kątem tego testu, a ostatecznie mają one słabą wydajność długoterminową. W rzeczywistości wiele oczyszczaczy powietrza traci 50–75% swoich wartości CADR pomiędzy wymianami filtrów. Seria HealthPro została zaprojektowana tak, aby tracić nie więcej niż 10% swojej mocy oczyszczania cząstek stałych pomiędzy wymianami filtrów.
Jednak w przypadku modeli, które otrzymały ocenę, wartości CADR dają klientom jeden ze sposobów bezpośredniego porównywania oczyszczaczy powietrza. Każdy oceniony model otrzymuje wyniki dla dymu, kurzu i pyłków, które mają reprezentować trzy różne wielkości cząstek: dym jako najmniejsze, a pyłki jako największe.
Mimo że wartości CADR są cenne przy bezpośrednich porównaniach oczyszczaczy powietrza, nie są najlepszym wskaźnikiem wydajności produktu, ponieważ zasadniczo mierzą jedynie to, jak szybko dany oczyszczacz oczyszcza powietrze (i nawet nie to, jak czyste jest to powietrze po drugiej stronie procesu).
Istnieje jednak wskaźnik, który jest bardziej wartościowy, jeśli chodzi o ocenę wydajności produktu.
CCM - długoterminowa skuteczność
Skumulowana czysta masa (CCM) to pomiar wskazujący, ile pyłu zawieszonego i formaldehydu filtr może wychwycić z upływem czasu, zanim zacznie tracić swoją skuteczność. W przypadku pyłu zawieszonego oceny zaczynają się od P1 i sięgają do P4, czyli najwyższej klasy. Podobnie, przy pomiarze skuteczności filtra w wychwytywaniu formaldehydu z powietrza, ocena mieści się w zakresie od F1 do F4.
Zasadniczo więc długoterminową wydajność oczyszczacza powietrza najlepiej określają jego wartości CCM.
Chińskie Stowarzyszenie Producentów Elektrycznego Sprzętu Gospodarstwa Domowego umieściło serię HealthPro marki IQAir wśród najlepszych w swoim „Wykazie wyjątkowych oczyszczaczy powietrza pod względem pyłowego CCM” i potwierdziło, że jest to jedyny produkt, którego wskaźnik pyłowego CCM został przetestowany na poziomie powyżej 1 miliona mg — czyli o ponad 8 tysięcy procent powyżej bazowego poziomu P4.
Pomóż mi wybrać
Odpowiedz na 2–3 proste pytania, a pomożemy Ci szybko znaleźć idealne rozwiązanie do oczyszczania powietrza
Naukowe dowody skuteczności
Udowodniono, że technologia filtracji HyperHEPA marki IQAir usuwa 99,5% wszystkich cząstek o wielkości do 0,003 mikrona.
„Naukowe dowody” skuteczności niektórych produktów nie opierają się na badaniach rzeczywistego oczyszczacza powietrza w warunkach laboratoryjnych. Aby potwierdzić skuteczność, oczyszczacz powietrza powinien być testowany tak, jak byłby używany w rzeczywistych warunkach. Oznacza to, że oczyszczacz powietrza powinien być badany w pomieszczeniu odpowiadającym typowej sypialni lub salonowi, z zanieczyszczeniami powszechnie występującymi w takich miejscach. Oczyszczacze powietrza wykorzystujące technologię PECO obecnie nie przedstawiają badań naukowych spełniających te parametry.
Najważniejsze wnioski
Uważaj na każdy oczyszczacz powietrza, który próbuje przekonać Cię, że wykorzystuje „rewolucyjną nową technologię, która całkowicie niszczy wszystkie zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach”. Jeśli brzmi to zbyt dobrze, żeby było prawdziwe... to właśnie takie jest. W oczyszczaniu powietrza nie ma uniwersalnych rozwiązań.
Jeszcze bardziej mylące jest to, że niektóre z tych oczyszczaczy powietrza są dopuszczone przez FDA jako wyroby medyczne klasy II, co może stwarzać mylne wrażenie skuteczności tych słabiej działających urządzeń. Warto zauważyć, że FDA nie ocenia oczyszczaczy powietrza w kontekście porównawczej skuteczności oczyszczaczy powietrza. Zamiast tego FDA ocenia jedynie zdolność oczyszczacza powietrza do spełnienia deklarowanych parametrów działania. Jednak ci producenci potrafią formułować przekaz w taki sposób, że konsumentom trudno jest ocenić ogólną skuteczność oczyszczacza powietrza.
Przykład: w 2020 roku National Advertising Review Board (NARB) uznała, że jeden z producentów przedstawiał następujące niepotwierdzone twierdzenia:
- Technologia PECO jest porównawczo lepsza niż oczyszczacze powietrza z filtrami HEPA
- Technologia PECO usuwa, niszczy lub całkowicie eliminuje wszystkie zanieczyszczenia w pomieszczeniu
- Technologia PECO może zniszczyć milion alergenów w 4 minuty
NARB zakwestionowała również stwierdzenia dotyczące łagodzenia alergii i astmy oraz podważyła twierdzenie, że określone testy zostały przeprowadzone przez niezależne źródło, jak utrzymywała firma. Rada dokonująca przeglądu uznała jednak, że producent przedstawił wystarczające potwierdzenie swoich twierdzeń, iż ten produkt jest w stanie przeciwdziałać zanieczyszczeniu bioaerozolami i LZO. (3)
