Producenci oczyszczaczy powietrza PECO obiecują nie tylko wychwytywanie zanieczyszczeń powietrza, ale także ich niszczenie. Brzmi świetnie, prawda? Nie tak szybko.
Gdy przyjrzymy się bliżej temu, jak działa technologia PECO i co faktycznie robi, łatwo zrozumieć, dlaczego ta forma oczyszczania powietrza to klasyczny przypadek czegoś, co wydaje się „zbyt dobre, by było prawdziwe”.
Reklamy często sugerują, że technologia PECO jest nowa, ale w rzeczywistości tak nie jest. PECO, czyli photo electrochemical oxidation, to rodzaj PCO, czyli utleniania fotokatalitycznego, i od lat jest stosowane w oczyszczaniu powietrza.
Obecne wersje oczyszczaczy powietrza wykorzystujących technologię PECO łączą siatkowy filtr HEPA pokryty katalizatorem, który reaguje na promieniowanie UV, aby utleniać zanieczyszczenia gazowe. Jednak na budowę skutecznego i wydajnego oczyszczacza powietrza składa się wiele innych elementów poza samym filtrem.
Przy wyborze oczyszczacza powietrza istnieją dwa czynniki, które mają kluczowe znaczenie dla określenia całkowitej wydajności systemu:
- Przepływ powietrza (z zainstalowanymi filtrami)
- Skuteczność filtracji (zarówno krótkoterminowa, jak i długoterminowa)
Zatem: przepływ powietrza x skuteczność filtracji = całkowita wydajność systemu.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego technologia oczyszczania powietrza PECO nie jest w stanie spełnić obietnic dotyczących tworzenia naprawdę czystego powietrza – i jak może to zapewnić filtracja HyperHEPA.
Oficjalny przewodnik po oczyszczaczach powietrza
Dowiedz się, dlaczego niektóre oczyszczacze powietrza działają, a inne nie.
Przepływ powietrza
Przepływ powietrza jest niezbędny do przemieszczania powietrza przez oczyszczacz powietrza w celu jego oczyszczenia. Jednak wystarczający czas kontaktu ma kluczowe znaczenie dla technologii PECO, a zapewnienie wystarczającego czasu kontaktu działa przeciwko wysokiemu przepływowi powietrza. Innymi słowy, aby technologia PECO działała, wymagany jest niższy przepływ powietrza. W związku z tym producenci oczyszczaczy powietrza wykorzystujących technologię PECO nie podają przepływu powietrza urządzeń w jednostkach cfm lub m3/h, jak byłoby to właściwe w przypadku oczyszczacza powietrza. Zamiast tego pojawiają się twierdzenia, że oczyszczacze powietrza z technologią PECO są w stanie „całkowicie wymienić powietrze w pomieszczeniu o powierzchni 600 stóp kwadratowych (przeciętny salon) raz na godzinę”. Nawet jeśli to twierdzenie jest prawdziwe, urządzenie osiągałoby jedynie około 145 m3/h przy maksymalnej prędkości wentylatora. To jedna trzecia wydajności dostępnej w IQAir HealthPro Plus oczyszczaczu powietrza. Innymi słowy, technologia PECO jest ogólnie znacznie mniej wydajna i skuteczna. W rzeczywistości potrzeba byłoby co najmniej siedmiu popularnych oczyszczaczy powietrza z technologią PECO, aby dorównać skuteczności oczyszczania powietrza jednego modelu HealthPro Plus z technologią HyperHEPA.
Aby jeszcze dobitniej to podkreślić, stwierdzono, że oczyszczacze powietrza z technologią PECO były nieskuteczne w poprawie jakości powietrza w szkołach w Nowym Jorku, co doprowadziło do wzrostu liczby zakażeń COVID. (1)
Wydajność
Nie bez powodu dane dotyczące wydajności oczyszczaczy powietrza z technologią PECO nie są jasno podawane, nawet w specyfikacjach technicznych produktów. Najprawdopodobniej wynika to z tego, że istnieje niewiele lub nie ma żadnych dowodów naukowych potwierdzających tę wydajność.
Bez danych dotyczących wydajności nie ma możliwości porównania rzeczywistej skuteczności filtracji oczyszczacza powietrza wykorzystującego technologię PECO z innymi oczyszczaczami powietrza. Ogólne stwierdzenia, że „technologia PECO jest w stanie niszczyć zanieczyszczenia 1000 razy mniejsze niż te zatrzymywane przez tradycyjne filtry HEPA”, są bezpodstawne (dowody przytoczono poniżej).
Warto również zauważyć, że „niszczenie” zanieczyszczeń to nie to samo co ich „filtrowanie”. Filtrowanie zanieczyszczeń usuwa je z powietrza i zapobiega ich przedostawaniu się do strefy oddychania. Natomiast niszczenie zanieczyszczeń odnosi się do ich częściowej lub całkowitej inaktywacji, co niekoniecznie usuwa zanieczyszczenie z powietrza lub strefy oddychania.
CADR - tylko krótkoterminowa skuteczność
Wskaźnik Clean Air Delivery Rate (CADR) to standard opracowany przez Association of Home Appliance Manufacturers, służący do pomiaru objętości przefiltrowanego powietrza, jaką może zapewnić dany oczyszczacz powietrza. (2) Nie wszystkie oczyszczacze powietrza mają wartość CADR, ponieważ nie jest ona wymagana.
CADR nie mówi całej prawdy. Jednak CADR zapewnia dobry sposób na krótkoterminowe porównanie oczyszczaczy powietrza. Wielu producentów oczyszczaczy powietrza projektuje jednak swoje produkty specjalnie pod kątem tego testu, co ostatecznie skutkuje słabą długoterminową wydajnością. W rzeczywistości wiele oczyszczaczy powietrza traci 50-75% swoich wartości CADR między wymianami filtrów. Seria HealthPro została zaprojektowana tak, aby tracić nie więcej niż 10% swojej mocy oczyszczania z cząstek stałych między wymianami filtrów.
Jednak w przypadku modeli, które zostały ocenione, ich wartości CADR dają klientom możliwość bezpośredniego porównania oczyszczaczy powietrza. Każdy oceniany model otrzymuje wyniki dla dymu, kurzu i pyłków, które mają reprezentować trzy różne wielkości cząstek: dym jako najmniejsze, a pyłki jako największe.
Choć wartości CADR są cenne przy bezpośrednich porównaniach oczyszczaczy powietrza, nie są najlepszym wskaźnikiem wydajności produktu, ponieważ w zasadzie mierzą jedynie to, jak szybko dany oczyszczacz oczyszcza powietrze (i nawet nie to, jak czyste jest to powietrze po drugiej stronie procesu).
Istnieje jednak wskaźnik, który jest bardziej wartościowy, jeśli chodzi o ocenę wydajności produktu.
CCM - długoterminowa skuteczność
Cumulate clean mass (CCM) to miara wskazująca, ile pyłu zawieszonego i formaldehydu filtr może wychwycić z upływem czasu, zanim zacznie tracić swoją skuteczność. W przypadku pyłu zawieszonego klasyfikacja zaczyna się od P1 i sięga do P4, czyli najwyższej oceny. Podobnie, przy pomiarze skuteczności filtra w wychwytywaniu formaldehydu z powietrza, ocena mieści się w zakresie od F1 do F4.
Zasadniczo więc długoterminową wydajność oczyszczacza powietrza najlepiej określają jego wartości CCM.
China Household Electrical Appliances Association umieściło serię HealthPro marki IQAir wśród najlepszych w swoim „Wykazie wyróżniających się oczyszczaczy powietrza pod względem particulate CCM” i uznało, że jest to jedyny produkt, którego wskaźnik particulate CCM został przetestowany na poziomie powyżej 1 miliona mg — ponad 8 tysięcy procent powyżej bazowego poziomu P4.
Pomóż mi wybrać
Odpowiedz na 2–3 proste pytania, a pomożemy Ci szybko znaleźć idealne rozwiązanie do oczyszczania powietrza
Naukowe dowody skuteczności
Technologia filtracji HyperHEPA marki IQAir ma potwierdzoną skuteczność usuwania 99,5% wszystkich cząstek o wielkości do 0,003 mikrona.
„Dowody naukowe” dotyczące skuteczności niektórych produktów nie opierają się na testach rzeczywistego oczyszczacza powietrza w warunkach laboratoryjnych. Aby potwierdzić skuteczność, oczyszczacz powietrza powinien być testowany tak, jak byłby używany w rzeczywistych warunkach. Oznacza to, że oczyszczacz powietrza powinien być testowany w pomieszczeniu odpowiadającym typowej sypialni lub salonowi, z zanieczyszczeniami powszechnie występującymi w takich wnętrzach. Oczyszczacze powietrza wykorzystujące technologię PECO obecnie nie przedstawiają badań naukowych spełniających te parametry.
Najważniejsze wnioski
Uważaj na każdy oczyszczacz powietrza, który próbuje przekonać Cię, że wykorzystuje „rewolucyjną nową technologię, która całkowicie niszczy wszystkie zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach”. Jeśli brzmi to zbyt dobrze, aby było prawdziwe... to jest zbyt dobre, aby było prawdziwe. W oczyszczaniu powietrza nie ma cudownych rozwiązań.
Jeszcze bardziej mylące jest to, że niektóre z tych oczyszczaczy powietrza zostały dopuszczone przez FDA jako wyroby medyczne klasy II, co może błędnie sugerować skuteczność tych słabiej działających oczyszczaczy. Warto zauważyć, że FDA nie ocenia oczyszczaczy powietrza w kontekście porównawczej skuteczności oczyszczaczy powietrza. Zamiast tego FDA ocenia jedynie zdolność oczyszczacza powietrza do spełnienia deklarowanych parametrów działania. Jednak ci producenci sprawnie operują sformułowaniami, co utrudnia konsumentom ocenę ogólnej skuteczności oczyszczacza powietrza.
Przykład: w 2020 r. National Advertising Review Board (NARB) stwierdziła, że jeden z producentów przedstawił następujące niepotwierdzone twierdzenia:
- Technologia PECO jest porównawczo lepsza niż oczyszczacze powietrza z filtrami HEPA
- Technologia PECO usuwa, niszczy lub całkowicie eliminuje wszystkie zanieczyszczenia w pomieszczeniu
- Technologia PECO może zniszczyć milion alergenów w 4 minuty
NARB zakwestionowała również stwierdzenia dotyczące łagodzenia alergii i astmy oraz podważyła twierdzenie, że niektóre testy zostały przeprowadzone przez niezależne źródło, jak utrzymywała firma. Rada oceniająca uznała jednak, że producent przedstawił wystarczające podstawy dla twierdzeń, że ten produkt może przeciwdziałać zanieczyszczeniu bioaerozolami i LZO. (3)
